Eine Kritik von Alex+ (Bewertung des Films: 6/10)
eingetragen am 24.05.2002, seitdem 0 Mal gelesen

Wahrscheinlich fällt einem zuerst der Name Kubrick in Verbindung mit "Lolita" ein (abgesehen von Nabokov natürlich). Der Neuverfilmung hat sich Adrian Lyne angenommen. Jeremy Irons in der Rolle des Humbert Humbert. Klingt alles als könnte nichts schiefgehen - ist es aber. Nur warum? Als passionierter Cineast fällt die Antwort bei misslungenen Projekten meist nicht schwer: Drehbuch, Regie, Schauspieler etc. irgendetwas weist Schwächen auf - schlimmstenfalls alle Faktoren. All diese Punkte sind aber nicht der Grund weshalb "Lolita" von A. Lyne nicht funktioniert. Man kann die Verfilmung durchaus als werktreu bezeichnen. Die Geschichte wird auch stimmig und atmosphärisch erzählt, trotzdem...! Vielleicht haben wir es hier mit einer dieser unverfilmbaren literarischen Vorlagen zu tun, die ihre Kraft nur durch das geschriebene Wort und die folgende geistige Vorstellung entfalten können. "Lolita" von V. Nabokov ist Weltliteratur, geschrieben für unser inneres Auge, nicht für die Leinwand.

"Surprise me!" BETA Lassen Sie sich überraschen! Wir führen Sie zu einem zufälligen Treffer zu einem Thema Ihrer Wahl... Wollen Sie eine andere Kritik von "Alex+" lesen? Oder ein anderes Review zu "Lolita (1997)"?

Melden Sie sich bitte an, um Abonnements vornehmen zu können

• Paranormal Investigations 3 (2009)
• Weiße Hai, Der (1975)
• Hellraiser III - Hell on Earth (1992)
• Gesetz der Rache (2009)
• Hong Kong Ghost Stories (2011)

Unser News-Bereich wurde überarbeitet und wird in Kürze weiter ausgebaut werden, damit Sie stets aktuell über alle Neuigkeiten rund um die Welt des Films informiert sind.

» Zum neuen News-Bereich