|
 |
Ansicht eines Reviews
Black Hawk Down (2001)
Eine Kritik von floair (Bewertung des Films: 7/10)
eingetragen am 28.10.2007, seitdem 367 Mal gelesen
Im selben Jahr wie "Hannibal" drehte Regisseur Ridley Scott noch den Antikriegs, oder sollte ich besser Actionfilm sagen, "Black Hawk Down". Der bis dato völlig unbekannte Ken Nolan schrieb das Drehbuch nach der Novelle von Mark Bowden. Bisher haben die Amis schon alle Kriege die es gab, ganz besonders Vietnam, gründlich abgearbeitet. Doch über die blutigen Bürgerkriege in Somalia gab es noch keine Verfilmungen, daher hat "Black Hawk Down" schon seinen Reiz. Sieht man mal von der brillanten Inszenierung ab, ist es leider auch nur wieder ein Beitrag, wo die amerikanische Flagge möglichst hoch gehalten wird.
1993 herrschen in Somalia blutige Bürgerkriege, vor allem Mogadischu hat es erwischt. Dort in der Nähe ist auch die US-Army stationiert. Um dem Krieg vielleicht endlich ein Ende zu setzen, fasst man den Plan drei wichtige Rebellenführer zu entführen. Im Briefing scheint der Auftrag noch einfach, doch man hat nicht mit dem Hass der Miliz gerechnet. Kaum in Mogadischu angekommen wird man von allen Seiten beschossen, viele Truppen werden getrennt und auch zwei Black Hawks werden abgeschossen. Man sitzt in Somalia fest, kämpft gegen tausende von Gegnern und die Munition wird immer knapper.
Gerade von Ridley Scott hätte ich mir weniger Hurra-Patriotismus gewünscht. Man spart sich zwar andauernde Nahaufnahmen auf die amerikanische Flagge, aber man besitzt wieder diese "es bleibt kein Mann zurück" Moral, auch wenn dabei noch mehr von den eigenen Leuten draufgeht. Dazu werden die einzelnen Truppen mit typischen Parolen ermutigt, man heult ausgiebig um jeden Toten und hält sich zudem für die Größten. Scott versucht dem mit vielen verschiedenen Charakteren zu entgehen, oder entgegen zu halten. Man nehme mal den idealistischen Sgt. Eversman, gut verkörpert von Josh Hartnett, dann wäre da noch der optimistische und kampferprobte McKnight (Tom Sizemore), welcher meist ohne Deckung mitten im Kugelhagel herum stolziert. Ewan McGregor und Eric Bana sind auch noch mit von der Partie. Gut besetzt, aber keiner der namhaften Darsteller kann sein ganzes Potiential auch in die Tat umsetzen. In den Dauershootouts kommt ihre Leistung kaum zu Geltung und auch die verschiedensten Charaktere interessieren herzlich wenig.
Der Zuschauer wartet nur, bis die Truppe endlich in die Höhle des Löwen geschickt wird, dazu muss man sich eine gute halbe Stunde gedulden. Doch sobald man in Mogadischu angekommen ist, lässt Scott ein Actiongewitter vom Stapel, welches bis heute noch seines Gleichen sucht. Gut 90 Minuten Dauerfeuer, riesen Explosionen und massig Tote. In einer toll, authentischen Kulisse dürfen sich nun 123 Amis mit über tausend Milizen anlegen. Man feuert aus allen Rohren, mit allen Arten von Waffen, aber die Gegner halten dagegen, zerstören Fahrzeuge und auch Hubschrauber der Army. Die aufgestellten Truppen werden getrennt, Jeder einzelne kämpft ums Überleben und Scott schwenkt immer zwischen den einzelnen Gruppen oder Parteien hin her. Viele der Shootouts fallen sehr rabiat aus. Da explodiert ein Soldat in Nahaufnahme, Viele werden blutig zersiebt, oder in die Luft gesprengt. Mit diesen brillant inszenierten Kämpfen hat Scott eine neue Hürde genommen, welche zwar völlig tumb ist, aber pures Futter für die Augen. Nach den schonungslosen und blutigen Kämpfen darf natürlich ein beinahe kitschiges Ende nicht fehlen.
Wieder mal typisch Ami, dieser nervige Patriotismus, das wird sich wohl nie ändern, aber Scott macht einen meisterhaften Job, ist eher Popcornkino als ein Antikriegsfilm.
 | "Surprise me!" BETA |
• Zur Übersichtsseite des Films
• Liste aller lokalen Reviews von floair
• Zurück
|
|
|
