Eine Kritik von TheMarxBrother81 (Bewertung des Films: 2/10) eingetragen am 20.07.2011, seitdem 257 Mal gelesen
Vorneweg : ich habe Teil 3 dieser hirnlosen Reihe schon 1997 gesehen. Und wollte eigentlich niemehr einen Film dieser Machart schauen. Aber scheinbar sind diese Filme immer noch beliebt, gerade bei den etwas jüngeren Zuschauern, die sich den ultimativen Kick erhoffen.
Also hab ich mir nach 14 Jahren nochmal einen Teil dieser Shockumentation-Reihe angesehen. Warum sind diese Streifen immer noch begehrt? Nun, einmal wird eine Urangst, Tod und Verderben durch Gewalteinwirkungen, sehr drastisch gezeigt. Nirgendwo anders wird es so genüsslich zelebriert, das einem schlecht wird.
Warum soll man sich das anschauen?
Es ergibt keinen Sinn gespielte und echte Szenen des Sterbens spielerisch zu verbinden. Und das Ganze hat nichts mit Splatter zu tun, wie einige Freaks immer wieder erklären zu versuchen. Splatter ist eine Erfindung des erweiterten Horrorfilms und der Unterhaltungsindustrie (meist B-Filme oder Independent). Hier findet kein Splatter statt, denn das ist keine Kunst die uns da verkauft wird.
Anno 2011, 26 Jahre nach diesem dritten Teil, sind solche Szenen schon fast harmlos, da im Netz wesentlich Brutaleres kursiert.
Trotzdem warne ich jeden, der sich lieber einen guten härteren Horrorfilm anschauen möchte, dann lieber auf die Kollegen Argento, Romero oder Fulci zurück zu greifeni!
Unser News-Bereich wurde überarbeitet und wird in Kürze weiter ausgebaut werden, damit Sie stets aktuell über alle Neuigkeiten rund um die Welt des Films informiert sind.
