Eine Kritik von DerPate (Bewertung des Films: 9/10) eingetragen am 19.09.2004, seitdem 2241 Mal gelesen
Nach den ersten beiden (fast) alles überragenden Teilen kam nun 16 Jahre später doch noch der dritte in die Kinos. Glücklicherweise machte man keinen Fehler in der Besetzung und war sich bewußt, dass wenn man auch nur einen Darsteller ersetzt hätte, der ganze Film wesentlich schwächer gewesen wäre. Auch die Regie und viele andere Posten wurden mit den gleichen Mitarbeitern besetzt.
Inhaltlich geht es immer noch ziemlich anspruchsvoll, aber weitaus ruhiger zu als bei Teil I & II. Die Charaktere sind nicht mehr ganz so zahlreich (für einen "Pate"-Teil) und auch sonst hat man an ein paar Stellen abgespeckt. Trotzdem ist der Film immer noch ein Meisterwerk... mit minimalen Fehlern.
Die Umsetzung ist ebenso überzeugend wie das Spiel der Darsteller und kann den Zuschauer so richtig in den Bann ziehen, doch so emotional wie die anderen Teile kann der Film fast nie werden und findet zwar einige Höhepunkte, aber auch nur schwer.
Die Dialoge sind sehr durchdacht und besonders die Kamera überzeugt auf ganzer Linie, doch gegen die Vorgänger kommt der Film nicht an, denn er ist nur sehr gut und nicht genial. Insgesamt 9,5/10 Punkten (während die anderen beiden völlig außer Konkurrenz mehr als nur 10/10 Punkten verdienen).
