Eine Kritik von Blade Runner (Bewertung des Films: 3/10) eingetragen am 07.08.2001, seitdem 1270 Mal gelesen
Jurassic Park : Damals bahnbrechend. Schwamm auf der Dinowelle mit.....
Lost World: War noch OK, anzunehmendes Sequel
Jurassic Park 3: Grottenschlecht!!!
80 Minuten hüpfen eine ehemalige Bad Boys Schlampe, Ein Ex-Emergency Room-doktor, Ein Möchtegern Ben Affleck, und eine Kreuzung aus einem Kevin allein Zuhaus und Free Willy Balg durch den Urwald!
Story: Ja, wo is sie denn?
Nur mal eben kurz die Idioten auf die Insel schicken, das wars.
Effekte: Na toll, aus Teil 2 recycelt.
Höhepunkte: ? Ja, wo denn denn? Der 30 s Kampf zwischen dem T Rex und Spinosaurus? Der nebenbei auch noch tauchen kann?
Was für ein Schwachsinn!
Die Raptoren? Naja, kamen viel zu kurz! Am Ende wirkte es nur noch lächerlich, als sie sich auf Grund des Hubschrauberlärms in den Dschungel zurückzogen......
Die Flugsaurier....... Billiger Einsatz um den Film auf 80 Minuten zu bekommen.
Das schlimmste am Film: Dieser gewollte Humor nervt einfach nur! Slapstick im Dschungel? *würg*
Allein Sam Neill kann mal wieder überzeugen, obwohl er mit der "Ich schmeiss die Eier doch nicht weg" Aktion doch stark an Glaubwürdigkeit verloren hat!
Dann das Ende: Ist klar, das Grants Gefährte sofort Navy und Marines auf die Insel schickt???????
Gerade amerikanisches Militär und dazu in den Massen!!!
Wirkte alles nur lächerlich!
Sorry, Spielberg! Aber der Regisseur war ein totaler Fehlgriff. Hättest den letzten Teil lieber selber machen sollen!
