|
 |
Ansicht eines Reviews
Matrix Revolutions (2003)
Eine Kritik von EricDraven (Bewertung des Films: 6/10)
eingetragen am 29.11.2003, seitdem 329 Mal gelesen
Nach etlichen Versprechungen von Keanu Reeves, Joel Silver usw., die meinten "der Film ist der Beste überhaupt aus der Reihe" muss ich sagen: "NEIN!" Ein wirklich enttäuschender Abgang der Cyber-Serie, die so gut angefangen hatte und nach "Reloaded" noch mal zu Bestform auflaufen hätte sollen! Klar, effektmäßig ganz ganz hohes Level aber der Rest konnte nicht überzeugen. (Ohne mal über den Ausgang des Filmes sprechen zu wollen.) Ein bisschen mehr "Neo-Action" hätte dem Film wohl gut getan. Selbst die Kampfszenen von Neo und Agent Smith konnten mich nicht wirklich begeistern, ich hab mir wohl zu viel davon erwartet, denn muss ich zugestehen der Kampf mit den Agents in "Reloaded" war echt klasse!
Und das ganze Gerede über das "Warum" und "Kontinuität" ist zwar mal ganz angenehm und regt auch zum Nachdenken an, ist aber nicht jedermanns Sache und außerdem diesmal einfach ein schlechter Mix. Irgendwie zu unkontrolliert. Das hätte man sich sparen können. Abschließend kann man sagen, der erste Teil ist und bleibt der beste, sowie, das die Reihe von Film zu Film schlechter geworden ist. Jedoch ist alles in allem "Revolutions" ein Film geworden den man sehen muss, da 1. jeder wissen will wie die Reihe ausgeht und 2. ist es eine Wissenslücke nach "The Matrix" und "The Matrix: Reloaded" nicht "The Matrix: Revolutions" zu sehen!
Alle die nichts mit Matrix anfangen können sollen’s sowieso bleiben lassen, die noch keinen Matrix-Film gesehen haben: Fangt mit Teil 1 an!
6/10 Punkten
 | "Surprise me!" BETA |
• Zur Übersichtsseite des Films
• Liste aller lokalen Reviews von EricDraven
• Zurück
|
|
|
