Ansicht eines Reviews

King Arthur (2004)

Eine Kritik von -rammmses- (Bewertung des Films: 4/10)
eingetragen am 18.01.2005, seitdem 1344 Mal gelesen


Review zum Director's Cut

Ich habe die Kinofassung (glücklicherweise) nie gesehen und beziehe mich hier ausschließlich auf die "unzensierte Fassung".

Um das ganze kurz zu machen: Sehen Sie sich diesen Film NICHT an.

Er ist ganz einfach ausgedrückt schlecht, und zwar in absolut jeder Beziehung. Die Story ist nicht der Rede wert und zudem weitestgehend unspannend. Dass der Film historische Fakten völlig außer Acht lässt, ist für einen Hollywood-Streifen ja mittlerweile selbstverständlich. Mit der Sage um König Arthur hat das ganze - abgesehen von den Namen einiger Charaktere - übrigens auch nichts zu tun. Der Film will irgendwie realistisch wirken und lässt deshalb die ganze mystische Seite der Sage entfallen! Dieses Vorhaben scheitert kläglich, da alles viel zu sehr auf Hochglanz ausgelegt ist, d.h. alle möglichen Personen sind stets perfekt geschminkt und frisiert. In Kombination mit den lächerlichen Fähigkeiten der "Schauspieler" (Til Schweiger ist hier fast ein Lichtblick!)und Amateuren an Kamera und Regie, wirkt alles stets gekünstelt und albern. Letzteres ist auch den völlig hohlen und unglaublich blöden Dialogen zuzuschreiben.

So nun noch ein Wort zur (äußerst spärlich vorhandenen) "Action". Es gibt 3 "Schlachten" im Film. Alle sind grausigst choreografiert und viel zu kurz (5 Min, 4 Min, 7Min!!!). Auf der Packung steht etwas von der "schonungslosen Seite des Krieges" - hui, dass der Film mal nicht wegen Kriegsverherrlichung indiziert wird... denn davon ist nix zu sehen. Alle Gewaltszenen finden entweder ohne Blut oder komplett im Off statt (ganz, ganz selten mal eine dünne Blutfontäne durchs Bild). Nicht, dass ich nur auf Gewalt aus bin, aber ein bisschen mehr kann man schon zeigen (Gladiator, Braveheart oder sogar Last Samurai sind wesentlich härter). Eine FSK12 wäre durchaus gerechtfertigt. Aber nun ja wenigstens passen die Szenen damit ins grausige Gesamtbild.

So nun aber zum Positiven: Hans Zimmer hat ganze Arbeit geleistet. Der Soundtrack ist einfach nur gigantisch und exzellent, womit er aber eben nicht zum Geschehen passt...
Dafür 1 Punkt.

Einen weiteren Punkt gibts für die "Schlacht" auf dem Eis. Die Idee ist nämlich sehr gut (aber meist schlecht umgesetzt, abgesehen von der Kamerafahrt unter dem brechendem Eis...)

So folgende Gesamtwertung: 2/10 , mehr ist nicht drin...


Surprise me!
"Surprise me!" BETA
Lassen Sie sich überraschen! Wir führen Sie zu einem zufälligen Treffer zu einem Thema Ihrer Wahl... Wollen Sie eine andere Kritik von "-rammmses-" lesen? Oder ein anderes Review zu "King Arthur (2004)"?


Zur Übersichtsseite des Films
Liste aller lokalen Reviews von -rammmses-

Zurück





Copyright © 1999-2012 KI Media GbR
Alle Rechte vorbehalten.
Nutzungsbedingungen · Werben · Impressum
Hosted by Net-Build



Quicksearch






User-Center

Benutzername: 
Paßwort:
Login nur für diese Sitzung:

·

704 Besucher online





Abonnement


Abonnement - Bitte erst anmelden
Melden Sie sich bitte an, um Abonnements vornehmen zu können



Neue Reviews


Razorback - Kampfkoloss der Hölle (1984)
World Invasion: Battle Los Angeles (2011)
Paranormal Investigations 3 (2009)
Weiße Hai, Der (1975)
Hellraiser III - Hell on Earth (1992)



News


Unser News-Bereich wurde überarbeitet und wird in Kürze weiter ausgebaut werden, damit Sie stets aktuell über alle Neuigkeiten rund um die Welt des Films informiert sind.

» Zum neuen News-Bereich