|
 |
Ansicht eines Reviews
Wächter der Nacht (2004)
Eine Kritik von James T. Kirk (Bewertung des Films: 7/10)
eingetragen am 30.04.2007, seitdem 252 Mal gelesen
Als ich von 'Wächter der Nacht' das erste Mal gehört habe, musste ich lange überlegen, um überhaupt einen russischen Film nennen zu können. 'Panzerkreuzer Potemkin' ist mir dann doch noch eingefallen, sonst nichts.
Aber Russlands Antwort auf 'Der Herr der Ringe', wie der Film angekündigt wurde, habe ich mir dann doch erheblich anders vorgestellt. Manchmal habe ich mir die Frage gestellt, ob man in Russland 'Der Herr der Ringe' überhaupt kennt - oder war das wieder einmal ein absolut misslungenen Marketing-Spruch des deutschen Verleihs?
Der Film ist irgendwo zwischen Blade und Underworld anzusiedeln. Denn die Wächter der Nacht sind dazu da, die Vampire ihrer Verbrechen zu überführen. Dafür stellen sie aber auch quasi Kopfscheine aus und erlauben es den Vampiren bestimmte Menschen zu beißen und zu Kreaturen der Nacht zu machen. Der Film ist allerdings nicht so blutig und teilweise recht zäh und wirr. Aber dafür kann er mit wirklich guter Action aufwarten. Und dafür bin ich gerne bereit, über die langweiligen Szenen hinweg zu sehen. Die Figuren sind teilweise mehr traurig-witzig als ernstzunehmend. Andere dafür umso interessanter.
Am Ende wollte ich dann aber doch wissen, wie es mit dem 'Helden' (auch wenn er gar kein richtiger ist) im zweiten Teil weitergeht. Warten wir's ab. 7/10 Punkten.
• Zur Übersichtsseite des Films
• Liste aller lokalen Reviews von James T. Kirk
• Zurück
|
|
|
