|
 |
Ansicht eines Reviews
Glory (1989)
Eine Kritik von anno nym (Bewertung des Films: 6/10)
eingetragen am 24.04.2005, seitdem 605 Mal gelesen
Einer etwas unbekannteren Seite des amerikanischen Bürgerkrieges widmete sich Edward Zwick in seinem Film "Glory", in dem er die Bildung und den Kampf der ersten Schwarzen-Regiment beschreibt - und das ist nicht nur ein Kampf gegen die Südstaaten, sondern auch gegen die Vorurteile der eigenen Armee.
Weiter will ich auf die Story gar nicht eingehen, denn der Edward Zwick Kenner wird wissen, wie der Film verläuft und endet. Vielleichte sollte man noch erwähnen, dass es erst im letzten Drittel des Films zu wirklichen Kampfhandlungen kommt, der Rest beschäftigt sich mit der Ausbildung der Soldaten und ihren Kampf gegen die Vorurteile.
Glory ist sicherlich kein schlechter Film, er spricht ein interessantes Thema an, weiß über zwei Stunden zu unterhalten und bietet all das, was man von einem Streifen dieser Art erwartet.
Aber vielleicht ist genau das auch manchmal zu wenig, denn etwas besonderes bekommt man hier sicher nicht präsentiert. Im Gegenteil, der Film bewegt sich in vorhersehbaren Bahnen. Zwick badet sich förmlich in Klischees, alle Vorurteile, die es je gegen Schwarze gab werden zur Sprache gebracht und natürlich wiederlegt man im Verlaufe des Filmes jeden Einzelnen. Amerika Flaggen wehen durch das Bild und am Ende weiß man, dass alle für eine gute Sache gestorben sind und der Rasissmus in Amerika mit dem Ende des Bürgerkrieges begraben wurde.
Allein dieser Wust an Klischees und Vorhersehbarkeit, an triefenden Pathos und Idealen wäre ja gar nicht so schlimm, wie Filme wie "Bravehearth" beweisen, wenn man den Zuschauer trotzdem innerlich bewegen und mitreißen kann.
Leider gelang genau das Glory in meinen Augen nicht. Zu sehr erinnert der Film von der Inszenierung und Optik her an einen TV-Film, die Herkunft aus dem Fernseh Sektor konnte Zwick hier noch nicht verbergen. Man stelle sich nur vor, was ein großer Regisseur wie Steven Spielberg oder Ridley Scott mit dem selben Stoff und dem selben Budget hätte erschaffen können. Das wäre sicher genauso pathetisch, aber filmisch um Längen eindrucksvoller gewesen und hätte einem nicht das Gefühl vermittelt, eine Folge von "Fackeln im Sturm" zu schauen.
James Horners epochale Orchestermusik widerspricht so oft den Bildern, da sie großartige Gefühle und Aufnahmen verspricht, aber die Handlung diese Versprechen nicht halten kann. Horner lieferte hier einen seiner besseren Soundtracks hab, auch wenn der scheinbar nur aus zwei genialen Themas in einer endlos-Wiederholschleife besteht.
Die Schauspieler spielen durchwachsen. Morgan Freeman ist, wie immer, der ruhige, ältere, weise Schwarze, der alles zu wissen und nichts zu fürchten scheint. Leider gesteht man ihm viel zu wenig Screentime zu, so dass er etwas untergeht. Denzel Washington liefert eine beeindruckende Leistung als starsinniger Menschenhasser ab und ist hier entgegen seinen sonstigen Rollen besetzt.
Dagegen kann Matthew Broderick nur verblassen, da er leider charakterlich kaum eine Entwicklung durchzumachen scheint und für seine Rolle viel zu jung und charakterlos aussieht. Mich würde mal interessieren, ob es einen Film gibt, in dem er wirklich überzeugen kann...
Insgesamt also ein durchaus unterhaltsamer Film, der aber aufgrund der Inszenierung weit hinter seinen Möglichkeiten zurück bleibt und dessen Name Programm ist.
6/10
 | "Surprise me!" BETA |
• Zur Übersichtsseite des Films
• Liste aller lokalen Reviews von anno nym
• Zurück
|
|
|
