Eine Kritik von Butters (Bewertung des Films: 8/10)
eingetragen am 03.07.2006, seitdem 463 Mal gelesen
Es ist völlig egal wieviele Teile und Remakes noch von King Kong gedreht werden, das Original ist und bleibt am besten. Er revolutionierte die Filmindustrie 1933 mit bahnbrechenden Effekten, die mit der damals neuartigen Stopp-and-Motion-Technik ermöglicht werden konnten. Die viele Arbeit und die Liebe zum Detail, die die Macher in den Film investiert haben, hat sich bezahlt gemacht und lässt "King Kong" sogar nach über Siebzig Jahren noch gut darstehen.
Ein amerikanisches Filmteam will auf einer abgeschiedenen Insel einen Film drehen, die vom Fabelwesen der Eingeborenen bewohnt werden soll. Die Hauptrolle übernimmt die junge Ann Darrow. Als das Geschöpf tatsächlich auf der Insel entdeckt wird, wittert der Regisseur Ruhm und Reichtum...
Die Story ist natürlich klasse durchdacht und nahezu perfekt umgesetzt worden. Durch die tollen schwarz-weiß-Bilder kann dazu noch eine düstere Atmosphäre aufgebaut werden, die vorallem bei den Dschungel-Szenen zum Vorteil ist. Die Hauptrollen sind mit den damaligen Spitzen-Schauspielern Fay Wray und Robert Armstrong bestens besetzt, aber auch die Nebendarsteller machen meistens einen sehr positiven Eindruck. Bild und Ton sind für die damalige Zeit gestochen scharf und lassen den Film dadurch nur schwer verstauben. Die bereits angesprochenen Effekte sind sehr gut gemacht worden und wirken keineswegs albern. Vielleicht muss man ab und zu schmunzeln, aber das wars auch schon. Die Begleitmusik vermittelt stets die jeweilige Stimmung und unterstreicht den Film damit.
Fazit: Großvater aller Monsterfilme, der früher super war und es immer noch ist! Ich persönlich gebe aber nur 9/10, da ich kein wirklicher Fan solcher Filme bin und ihn mir nicht so oft ansehen würde wie manch anderer. =>KULT-FILM<=
