Eine Kritik von Dr. Herbert West (Bewertung des Films: 9/10) eingetragen am 20.06.2006, seitdem 439 Mal gelesen
So schnell & plötzlich wie er ins Kino kam, ist er auch geschnitten, und verschwindet er auch wieder aus unseren Köpfen.
Der 3te Teil der Psych-Analyse Saga bringt außer der Neuerung mit den Fotos nicht wirklich frischen Wind mit sich, und auch die Achterbahn-Sequenz, die ich mir etwas derber, actionreicher und vor allem länger vorgestellt, bzw. gewünscht hätte dient nicht wirklich als guter Aufhänger für die Storyline.
Der Flugzeugabsturz im ersten kam unerwartet & die Szene auf der Autobahn im Sequel war einfach so drastisch-grausam, dass diese Sequenzen in Erinnerung bleiben, und somit auch einen Film tragen können - das Jahrmarkt-Unglück aber irgendwie nicht so wirklich.
Die Szene ist sonst soweit zwar passabel gemacht, wenn auch die CGI nicht 100% überzweugen können und wie bereits gesagt, alles einen Gang zu schnell geschnitten wurde, sodass auch die Splatterszenen irgendwie nicht gut rauskommen.
Das Problem mit den Blutszenen hat man aber öfter im Film. Während die Stelle in der Sonnenbank (Übel!!!) fast unendlich in die Länge gezogen wird, sodass einem auch ja kein blutiges Detail verborgen bleibt, oder auch das mit der Nagelpistole damals wohl für einen Streit um den §131 gesorgt hätte, werden so Szenen wie der Autocrash z.B., fast nur andeutungsweise, bzw Blitzartig gezeigt, und verwundern so etwas...
Naja...KJF ist jedenfalls durchaus gerechtfertigt ;)
Fazit: Sehr kurzweiliger, unterhaltsamer, splattriger, moderner-Teeniequatsch, der etwas hinter seinen Vorgänger hinterher hinkt aber Teilweise doch zu überzeugen vermag. Bin mal gespannt ob´s n 4 Teil geben wird...9/10
