Ich werde immer wissen, was Du letzten Sommer getan hast (2006)

Und wieder mal ist es amtlich: Eine Fortsetzung, die in den Augen vieler schon verloren hat, bevor sie den Streifen überhaupt angesehen haben: Ist halt ein Sequel, nicht mal im Kino, nur DTV, kleineres Budget, kein bekanntes Gesicht, ähnliche Story halt, die unter dem Namen des Originals versucht, Bekanntheit zu erlangen. Sowas kann nicht gut sein. Kann nicht? Kann sehr wohl!!!Zur Story:Einige Jugendliche machen einen riskanten Scherz auf einer öffentlichen Veranstaltung, bei dem einer von Ihnen ums Leben kommt. Da solch ein Unfall ihre Zukunft verbauen könnte, beschließen sie, nichts darüber zu verlieren und die Sache zu vergessen. Doch einige Tage, bevor sich dieser Vorfall jährt, bekommen sie Botschaften, die beweisen, daß jemand von Ihrer Tat von vor einem Jahr bescheid weiß... Und taucht plötzlich der berüchtige Killer mit dem Haken auf und fängt an, einen nach den anderen von Ihnen umzubringen...Diesmal wurde eine komplett neue Kulisse verwendet, und zwar in den Bergen, was ich persönlich mal als gelungene Abwechslung zu den ansonsten eher ähnlich anmutenden Umgebungen fand.Der Film spielt sich nicht lange mit Einleitungen herum, es geht gleich zur Sache mit dem sich etwas unglücklich entwickelten Scherz. Dann wird natürlich überlegt, wie weiter vorgegangen wird, dann kommt eine kurze Einleitung, in dem die Charakteure vorgestellt werden, bis eine von Ihnen dann 50 SMS bekommt mit dem Titel "Ich weiß, was du letzten Sommer getan hast". Das ist dann der Auftakt einiger für sie schrecklicher Ereignisse.Der Film ist überaus spannend gemacht, bei mit kam keine Langweile auf. Natrürlich handeln einige der Akteure teilweise ziemlich unlogisch, aber da dies in so gut wie jedem Horrorfilm oder Teeny-Slasher vorkommt, fällt einem das nicht unbedingt so negativ auf. Blutig ist der Film, aber alles in geregeltem Maße. Ein typischer Film, so man sagen kann, ab 18 ist ok, ab 16 würde er aber auch noch durchgehen. er fällt zwar in ähnlichem Maße wie Teil 2, wobei ich aber doch Teil 2 etwas härter fand. Die Schauspieler werden in vielen Kritiken als sehr schlecht bezeichnet, was überhaupt nicht nachzuvollziehen ist, man nimmt den Schauspielern die Rolle auf jedenfall ab!Wenn man den Film nun mit Teil 1 vergleicht, würde ich eindeutig Teil 3 vorziehen, da er spannender inszeniert wurde, die Schocks besser sitzen und man den einen oder anderen gorigen Effekt sieht. Und die Cast von Teil 1 haut einen nicht gerade vom Hocker, daher sehe ich die Besetzung in diesem Falle neutral. Das Geheimnis, wer hinter der Maske steckt, ließe sich in Teil 1 schon in etwa erahnen, in Teil 3 ist es jedoch eine Überraschung und kaum vorzuahnen. Und die finale Hatz fand ich genial darstellt...Kurzum: Leider verfallen viele Zuseher dem Klischee "Der erste Teil ist immer der beste". Der erste Teil war vielleicht am meisten Mainstream, schon wegen der Cast. Man sollte diese Filme jedoch als Horrorfan sehen, da sie moderne Horrorfilme sein sollen, ausgerichtet auf junges Zielpublikum. Ich verstehe bei einem solch spannend inszenierten Film solch schlechte Kritiken wirklich nicht. Da sieht man mal wieder, wie viel die Einstellung doch bewirkt, mit welchen Augen man einen Film ansieht. Zum Glück habe ich mich von den schlechten Kritiken nicht allzu sehr abschrecken lassen, diese 20 Euro waren gut investiert und ich werde mir den Film sicher noch des Öfteren ansehen.Im Vergleich also zu dem wirklich nur durchschnittlichen Original eine Steigerung, hoffentlich wird dieser Trend in Teil 4 beibehalten ;)