Review

Für mich sind der erste und der zweite "Wishmaster" ein krasser Gegensatz. Während ich von Teil 1 absolut begeistert war konnte ich bei der Fortsetzung nur den Kopf schütteln. Ich habe selten einen so schlechten 2.Teil gesehen. "Wishmaster 3" ist sicher auch nicht das Wahre, aber immer noch besser als Teil 2.

Das Hauptproblem weshalb "Wishmaster 3" nicht funktioniert ist die Langeweile die sich durch den ganzen Film zieht. Es dauert eine halbe Stunde bis Diana erst mal den namensgebenden Höllenstein entdeckt. Als es soweit war dachte ich jetzt taucht der gute alte Djinn endlich auf, doch nichts da. Diana plaudert erst noch ein Weilchen mit dem Professor und als das Kaffeekräntzchen nach 5 oder 10 Minuten endlich vorbei ist lässt er sich endlich mal blicken, der Wishmaster. Bis der Djinn dem Professor einen Wunsch gewährt und er somit stirbt vergehen aber nochmal ein paar Minuten. Einige Passagen sind ganz schön langweilig.

Warum schaut man sich einen Wishmasterfilm an? Klar, wegen dem Djinn der vielen Leuten ihre sehnlichsten Wünsche erfüllt wobei sie draufgehen natürlich. Leider dauer es bei "Wishmaster 3"  nicht nur ziemlich lange bis der Djinn das erste Mal auftaucht, auch im weiteren Verlauf lässt er sich nur selten blicken. Die meiste Zeit sehen wir ihn in Gestalt des Uni Proffesors und das fand ich irgendwie doof. Zudem erfüllt unser Professor nur wenige Wünsche und somit ist der Bodycount nicht besonders hoch.

Wie die Leute getötet werden ist auch irgendwie doof. Hier fehlte es, im Gegensatz zu Teil 1, eindeutig an Einfallsreichtum und Kreativität. Da wünscht sich eine Frau das all ihre Akten in Flammen aufgehen, und selbstverständlich tun sie das auch, inklusive der Dame natürlich. Na toll!

Noch blöder ist jedoch die Szene als der Wishmaster einen Typen nach einem Wunsch fragt, dieser keinen äußert und dann jemand stirbt obwohl er gar keinen Wunsch äußerte.

Ein Problem habe ich auch mit dem Erzengel Michael der am Ende erscheint. Was soll das denn? Sind wir hier bei "Wishmaster" vs "God's Army 2"? Es ist immer gut neue Ideen in Reihen einzubringen, wenn dann aber bitte gute und einen Erzengel Michael der aussieht wie ein zweiter Wishmaster halte ich für keine gute Idee. Es passt einfach nicht zu "Wishmaster".

Langeweile und mangelnder Ideenreichtum sind aber nicht das einzige Problem des Films. Auch das Aussehen des Djinns ist alles andere als gelungen. Während Freddy Krueger in jedem Teil besser aussah (was bestimmt nicht heißen soll das die Filme auch immer besser wurden) sieht der Djinn hier alles andere als gut aus. Das Kostüm ist ziemlich billig.

"Wishmaster" war gar nicht mal so unblutig. Er ist zwar nichts im Vergleich zu "Braindead" oder "Story of Ricky", aber es gab immerhin ein paar sehr hübsche Splattereffekte. "Wishmaster 3" hat als einzigster Teil der Reihe keine Indizierung und ist nur ab 16, da war es ja zu erwarten das der Film in Sachen Blut seinen Vorgängern haushoch unterlegen ist. Das es allerdings nur eine einzige blutige Szene gibt und der Effekt zudem ziemlich schlecht ist hatte ich nicht erwartet.

Zu guter Letzt möchte ich dem Film aber noch etwas positives anmerken. Im Gegensatz zum absolut schlechten 2. Teil kommt bei "Wishmaster 3" zumindest gegen Ende etwas Spannung auf. Die Inszenierung und die Darsteller sind eigentlich auch ok, woran es "Wishmaster 3" einfach mangelt sind gute Ideen und der Film ist bis auf den Schluss ziemlich langweilig.

Schwach.

Details
Ähnliche Filme