Alle Kurzkommentare


3

Obwohl dieser Teil noch im Kino lief, hat man genau wie bei einem billigen Direct to Video Sequel den kompletten bisherigen Cast gegen eine unbekannte Darstellerriege ausgetauscht (zu der auch die blutjunge Scarlett Johansson zählt). Statt Kevin haben wir jetzt Alex, ein technisch viel zu versiertes Wunderkind, das auch nur von viel zu cleveren Tieren umgeben ist. Wenn der Bengel es mit echten Profi-Kriminellen (Spionen!) anstelle von dusseligen Einbrechern aufnimmt und denen unrealistische, perfide Fallen stellt, die höchstens ein erfahrerner Großwildjäger in mehreren Tagen vorbereiten könnte, dann kommt einem das vor wie ein Cartoon mit den Looney Tunes. Die Eltern verreisen auch nicht, fehlen einfach nur so zuhause. Und einen im Bett liegenden Windpocken-Knilch mit offenem Pyjamahemd muss ich auch nicht sehen. Schreiberling John Hughes hatte es in seinen letzten Lebensjahren einfach nicht mehr drauf.

6

Ok...wie soll ich anfangen? Also FUNKYFRESH kann ich nur in einem Punk zustimmen und zwar, dass die Magie der ersten beiden Teile leicht verloren gegangen ist aber dass der Film niemals hätte gedreht werden dürfen finde ich nicht. Er biete sehr gute Familienunterhaltung und hat auch einige gute Gags auf Lager. An Macaulay Culcin kommt Alex D. Linz zwar nicht ran aber da er überhaupt nicht den Kevin Charakter darstellt ist das nicht so schlimm. Ich finde er agiert in der Rolle des Alex Pruitt sehr gut (und die deutsche Synchro ist auch ok und nicht so grottenschlecht wie bei Teil 4). Die Bösewichte spielen auch recht überzeugend wenn auch ab und zu leicht übertrieben, aber das ist ja bei so einem Film nicht so schlimm. Fazit: Als eigenständiger Film gesehen ist der 3. Teil der Kevin-Reihe eine sehr gute unterhaltsame Komödie, setzt man ihn aber im Vergleich zu den ersten beiden Filmen schneidet er etwas schlechter ab.

0

Dieses Sequel hätte man überhaupt nicht drehen sollen! "Home Alone 3" gehört meiner Meinung nicht zur "Kevin"-Reihe. Ich sehe diesen Film nicht als Sequel, sondern als sehr schlecht abgekupferter Film der im Original denselben Titel wie die beiden "Home Alone" Filme. Für mich gibt es keinen dritten Teil von "Home Alone", denn dieser würde die Reihe ruinieren. Ich finde die Redaktion von ofdb sollte diesen Film aus der Liste der Pre- oder Sequels streichen. Warum ich diesen Film nicht mag: Schon die Story ist dermaßen einfallslos. Die Gags sind einfach nur peinlich. Die Magie der zwei "Home Alone" Filme ist weg, um diesen Film zu diesen dazugehören zu lassen. Der Film wirkt wie ein billiger Fernsehfilm, obwohl die wesentlich besser sind!

Kritik verlinken oder schreiben
Details
Ähnliche Filme