4
Gleicher See, neue Krokodile, neuer Cast. Aber wozu das Ganze? Worum kommt die Fortsetzung quasi als getarntes Remake daher? Ich persönlich hätte es viel lieber gesehen, wie es mit dem Tier aus Teil 1 weitergeht, wie es z.B. aus seiner Gefangenschaft ausbricht und dann eine Stadt in Angst und Schrecken versetzt. Der Weg aber, den das Sequel einschlägt, spricht für (denk)faule Schreiberlinge. Und dass auch noch der Syfy Channel (bzw. damals noch Sci-Fi) involviert ist, das macht sich sofort anhand der geschrumpften Starpower, weniger Humor und deutlich schwächeren Trickeffekten (jetzt nur noch alles CGI) bemerkbar. Von sensationeller Dämlichkeit sind die Dialoge. Und den Nebenplot mit den Jugendlichen, die auf einem Ausflug von der Bestie bedroht werden, hat man sich aus DER WEIßE HAI 2 abgeguckt. Die einzige interessante Figur ist der exotische Handlanger des Jägers; Doch ratet mal, wie es dem ergeht.
3
Kurz und knapp: ganz mies! Die Story spielt Ewigkeiten nach dem ersten Teil und schließt sozusagen an die Ereignisse von damals an. Die Schauspieler sind noch schlechter, die Splattereffekte teilweise durch ganz schlechtes CGI-Blut aufgearbeitet, die Krokodile könnten aus einem 10 Jahre alten Computerspiel ausgebrochen sein, der Plot ist einfach nur an den Haaren herbeigezogen und die Schnitte sind selbst für einen B-Movie unglaublich schlecht und unpassend. Der Sheriff geht in einer Szene mit einem Granatwerfer durchs Bild, Schnitt, selbe Szene, nur er wird von der anderen Seite gezeigt und hat plötzlich ein Schrotgewehr in der Hand. O.o Solche Fehler gibt es en masse! Leute laufen planlos in der Gegend rum, obwohl sie eben noch ganz woanders waren. Von mir gibts 3/ 10 da einige Sprüche noch recht amüsant waren und die Frauen fast alle mind. einmal nackt zu sehen waren :D