Funny Games U.S. (2007)

Sinnvoll? Eine komplette 1:1 Kopie vom Original. Selbst die Dialoge sind gleich, auch jede Einstellung.

Warum macht man Sowas? Die DarstellerInnen sind nicht schlecht, aber nicht zu vergleichen mit dem Original-Film.

Also wozu? Weil der Film so grenzgenial war, um ihn ein zweites Mal drehen zu müssen? Weil das Original für den Regisseur nicht zu perfekt war? Weil es einfacher war, Bestehendes zu kopieren? Ich versteh's einfach nicht.

Da Alles, mit Ausnahme der DarstellerInnen, gleich blieb, ist es natürlich ein toller Film. Naomi Watts geht mir teilweise auf die Nerven. Tim Roth ist sowieso nur Nebenschauplatz.

Ich hätte diesen Film nicht gebraucht. Das Original hätte gereicht.

Man muss anmerken, dass sogar die Leiche des Sohnes in derselben Ordnung platziert ist. Wozu?

Zwei Psychopathen überfallen eine Familie. Gut. Keiner wehrt sich, obwohl sie genügend Möglichkeiten gehabt hätten. Sie sterben.

Nur das hab ich 10 Jahre früher auch schon gesehen. Haargenau das Gleiche, vielleicht besser.

FAZIT: Wozu? Selber Regisseur, selber Inhalt, dieselben Dialoge und Handlungen. Nein, unnötige Zeitverschwendung. Dann hätte man das Original mal synchronisieren können, anstatt das Selbe amerikanisch zu gestalten.

Ich kann mich nur an ein Beispiel erinnern. Dracula mit Bela Lugosi 1932 wurde direkt mit neuer Besetzung als spanische Ausgabe inszeniert. Wozu?

Die Bewertung ist schwierig, dennoch

6/10 Punkten