Flucht aus L.A. (1996)

4

von PostalDude666 - 18.04.2023

Schlechter als der erste Teil... :-/

Ja, es ist eine sehr ähnliche Story wie der erste Teil, aber leider wurde sie dieses Mal miserabel umgesetzt !

Hier soll eine "Mad Max" ähnliche Atmosphäre herrschen, aber leider ist das absolut nicht der Fall... Der ganze Look ist so billig gemacht, die Kostüme, die Kulissen sehen leider auch aus wie Kulissen. :-/

Die CGI-Effekte sind teilweise unfassbar schlecht, aber sind halt von 1996..

Immerhin ist Solid Snake, äh, Snake Plissken noch coolerer drauf.. 8-)

Die Rollen sind zwar prominent besetzt, aber teilweise sehr peinlich, sage nur Pam Grier als Mann... (!)

Dafür ist Steve Buscemi als "Guide" sehr gut drauf :-D

6

von Asbestos - 13.04.2020

John Carpenter und Kurt Russell: Die Kombination funktioniert einfach. Auch wenn FLUCHT AUS L.A. mehr wie ein trashiges, prolliges Remake von DIE KLAPPERSCHLANGE daherkommt als wie eine richtige Fortsetzung und die 90er Jahre Computereffekte ziemlich übel gealtert sind (die Unterwasserszenen!), so fühlte ich mich doch überwiegend gut unterhalten. Carpenter versteht eben einfach was von Action und Atmosphäre. Sicherlich ist Snake Plissken auf einem Surfbrett und schlecht reinkopiert in eine Szene mit einer Flutwelle das Äquivalent zu Pierce Brosnan als James Bond beim Kite-Surfen inmitten eines Tsunamis und das für Plisskens Flucht günstig auftretende Mini-Erdbeben in L.A. an einer Stelle ist auch ein Kapitel für sich. Trotzdem konnte ich darüber lächeln und habe mich nicht geärgert. Und die Auftritte von Bruce Campbell und Pam Grier haben sogar richtig für Laune gesorgt.

5

von Bartos Bandalee - 05.10.2009

Mit Abstand betrachtet, ist strong>Flucht aus L.A. heute nur noch 5 Punkte wert. Die überzeichneten Charaktere sind nicht unterhaltsam Die Stars verkaufen sich in einem durchschnittlichen und teilsweise erbärmlich inszenierten Actionspektakel deutlich unter ihrem Marktwert. Nur die Musik passt ... aber nicht zu diesem Film. Einige nette Einfälle retten das Movie nicht. Schade. Der Klassiker "Die Klapperschlange" bleibt daher unerreicht.

7

von Jorgosge - 07.03.2005

"Flucht aus L.A." kommt bei weitem nicht an seinen genialen Vorgänger heran. Vermissen tue ich vor allem die im ersten Teil toll rüber kommende dunkle Endzeitstimmung. Diese wurde zwar auch versucht zu erreichen, allerdings mit eher mäßigem Erfolg. Die Special Effects, die meiner Meinung nach in diesem Genre sowieso nicht sehr wichtig sind, sind auch nicht das Gelbe vom Ei. So bleiben die guten Leistungen Kurt Russells, der in der Anti-Helden Rolle wieder überzeugen konnte und die ganz gute Story, wenn auch recht ähnlich wie in Teil 1, zu erwähnen. Alles in allem ein solider, unterhaltsamer Film.

3

von FlamingMoe - 08.10.2003

John Carpenters "Flucht aus L.A." ist ein unterhaltsames Halb-Remake von einem der coolsten Actionklassiker der 80er Jahre und damit sicherlich allemal sehenswert. Das dachte ich zumindest, bevor ich den Film gesehen hatte... In Wirklichkeit ist der Film für mich leider die größte filmische Enttäuschung seit langer Zeit. Fast alles, was den Vorgänger bzw. das Original ausgemacht hat, ist hier überraschenderweise nicht mehr zu finden. Die Handlung ist dümmlich und ziemlich dünn, was keinerlei Spannung oder Atmosphäre aufkommen lässt. Die Dialoge sind schlecht, ebenso die Computereffekte, die für ein Budget von 50 Mio. $ wirklich erbärmlich sind. Wenn man überhaupt etwas Positives erwähnen kann, dann vielleicht Snake Plisskens coole Sprüche und das halbwegs gelungene Ende. Eine Entschädigung für den Rest ist das aber sicherlich nicht. Meine Wertung: 3/10

8

von Blade Runner - 18.07.2001

Snake Plissken is back. Nach etlichen Jahren trauen Carpenter und Russel sich an eine Fortsetzung, die eigentlich mehr ein Remake ist. Die Story ist ähnlich, die Charaktere ebenfalls.......... aber es ist halt ein echter Plissken dabei! Auch wenn die PC Effekte diletantisch sind, konnte der Film mich überzeugen. Plissken is coll und wortkarg wie eh und je. Nette Musik und coole Figuren wie Steve Buscemie werten den Film weiter auf. Das Ende gefällt mir sehr. Es lässt Raum für einen 3. Teil worüber ich mich sehr freuen würde. Carpenter hat zwar keine Lust mehr, aber mal sehen was die Jahre bringen. Einfach anschauen und nicht mit dem 1. Teil vergleichen, dann erlebt man einen echen Carpenter !

3

von BM07 - 31.03.2001

Wer den ersten und durchaus intelligenten Teil ("Die Klapperschlange") gesehen hat, wird von diesem Sequel wenig erfreut sein. Die Story ist fast genau die selbe wie man Sie schon im ersten Teil vorgefunden hat. Obendrein wirken die Effekte derart billig, dass man meinen könnte, Sie wären am eigenen Heim-PC entstanden. Dieser Film ist eine wahre Entäuschung.