Ong Bak 2 (2008)

Oh Mann, hier schreiben so viele Leute Rezesionen die offensichtlich keine Ahnung haben, oder anscheind anspruchsvolle Opern mit Tiefgang erwarten (nur noch mal zum allgemeinen Verständnis: Das ist ein Tony Jaa Film, nicht Shakespeare!)
Außerdem ist die deutsche Fassung NICHT geschnitten, sie ist ungekürzt. Wer auch immer dieses Gerücht in die Welt gesetzt hat, Leute, checkt eure Quellen, das ist Humbug!

Ich finde den zweiten Ong Bak den bisher besten Tony Jaa Film überaupt. Einfach deswegen, weil er sich neu erfindet. Guckt doch mal, Ong Bak 1 war eine Revolution, etwas bisher nie dagewesenes. Soweit ist ja alles klar, aber er hatte auch einen bedeutenden Nachteil: Es war NUR Muay Thai, Tony zeigte seine thailändische Kampfkunst in allen Formen.
Dann kam "Revenge of the Warrior", in dem Tony Jaa schon viel mehr zeigte, schon viel mehr andere Einflüsse mit einmischte, z.B. die Knochenbrüche, das Capoera usw.

Und nun ist "Ong Bak 2", dessen größtes Problem es ist, das er an den Vorgängern gemessen wird! Man kann die nicht aufeinander beziehen, das wäre wie wenn ihr "Herr der Ringe" und "Ritter der Kokosnuss" miteinander vergleicht.
Tony Jaa wollte etwas neues zeigen, etwas nie dagewesenes, eine Mischung aus allen Kampfsportarten, kombiniert mit Waffenkampf. Das hat er auch geschafft, diese Mischung ist das unglaubliche. Aber nun stellt euch mal vor, welche Story hätte ihm die Möglichkeit dazu gegeben, welche Gegenwartsstory? Eine Elefant der gestohlen wird? Ein Buddhakopf?
Nein, folglich fiel die Entscheidung für eine historisch angelegte Geschichte!

Und ab da ist kein Bezug mehr zu den anderen Filmen. Guckt euch doch nur mal die Settings, die Ausstattung an! Hört auf den Soundtrack! Denkt an die Autoverfolgungsjagd in Ong Bak, wo so ein billiger Thai-Techno lief!
In einer Aufnahme in "Ong Bak 2" steckt mehr Aufwand, mehr Planung und mehr Inszenierungsarbeit als in ganzen Passagen der Vorgänger...und was bitte kann man der Action vorwerfen?
Wo sonst gibt es diese Mischung, die Vielfalt, diese Abwechslung? Auch hier, stellt euch vor was wäre gewesen wenn Tony Jaa wieder nur Muay Thai gezeigt hätte? Dann wäre das Schimpfen groß, "Ideenlosigkeit", "Langweilig", "100x gesehen" und so stünde dann hier.

Jeder, der hier geschrieben hat "...was man nicht sonst woanders besser oder spektakulärer gesehen hätte", bitte, zeigt mir den Film!
Ich bitte darum, zeigt mir den Film der Muay Thai und Kung Fu kombiniert, Stockkampf mit Schwert und Nunchacku, auf diesem Niveau!

Was soll denn bitte immer diese Diskussion ob nun Fortsetzung oder nicht? Ich störe mich doch nicht am Titel eines Filmes! Und der Bezug zum ersten Teil ist da! In der letzten Szene, als der bärtige Tony Jaa von dem Offsprecher eingeblendet wird, sieht man im Hintergrund den ONG BAK! Den, denn Ting 600 Jahre später im ersten Teil rettet!
Ich schrieb es bereits, bitte nicht schimpfen, dafürgibt es meiner Ansicht nach überhaupt keinen Grund. Zurücklehnen, genießen, und tierisch auf den dritten Teil freuen!
Für mich ist "Ong Bak 2" erwartete Granate geworden, absolut keine Enttäuschung oder wie in so vielen Foren und Kritiken geschrieben nur mittelmäßig. Vermutlich sucht man den falschen Vergleich, aber ich finde das man hier nicht mit "Ong Bak" oder "Revenge of the Warrior" vergleichen darf. Hier steckt viel mehr Liebe zum Detail, viel mehr Arbeit und Produktionsniveau dahinter, als das das hier dem "Wo sind meine Elefanten?" gleichzusetzen wäre. Das ist eine völlig andere Liga.

Offenes Ende hin oder her, wir alle wissen es gibt einen dritten Teil, also bitte mal allemann aufhören zu schimpfen und zu nörgeln, wir sollten Tony Jaa danken das es den Film überhaupt noch gibt, zwischenzeitlich hatte er verlauten lassen er werde "niemals" zum Set zurückkehren! Also bitte ruhig bleiben, zurücklehnen und diese fantastische Action genießen!

That's what it's all about! 10/10!!!