Das Komabrutale Duell (1999)

1

von Chriz Mecklenburg - 14.08.2011

Man nehme..... eine Tonne Tomatenketchup und ein paar Freunde und drehe das ultimative Blutmassaker! Das ist DKBD! Ein  Film auf den keiner gewartet hat. Wald-und Wiesensplatter ohne Ende, eine 00- Story und Darsteller die dem Streifen den letzten Schuss setzen. Ich mag auch Independent-Filme oder besser noch Amateurfilme, aber das hier lässt mir das Urin in die Hose laufen. Echter Schrott ohne nochmaligen Verzehr!

2

von Asbestos - 12.03.2008

VIOLENT SHIT hat sich offenbar in die Gedächtnisse der jungen deutschen Amateurfilmer eingebrannt. Aber dieser Film hier ersäuft nur noch im Blut. Die wenigen geistreichen Ideen treten hinter minutenlangen Prügelorgien zurück, die von den Effekten her sehr einfach gehalten wurden. Eine eigentliche Handlung als roten Faden durch den Tumult gibt es nicht und schon bald blickt man nicht mehr durch, warum die paar Laiendarsteller mehrfach umgebracht werden und trotzdem immer wieder aufstehen. Wahrscheinlich war der Kreis an bereitwilligen Freunden und Bekannten, die sich mit Blut verschmieren lassen, sehr klein, aber dauernd nur dieselben mit rotem Saft verklebten Hackfressen zu sehen, macht noch keinen Splatterfan daheim glücklich. Laut Coverrückseite ist dies der „blutigste Film aller Zeiten". Wenn nur die Quantität an Blut zählt, wird es wohl hinkommen. Ein dummes Machwerk. 2 von 10.

1

von Beetlejuice - 29.03.2005

Dieser Film ist der absolute Schrott.... einfach nur Menschenverachtend. In keinem mir bisher bekannten Film werden soviel geschmacklose Handlungen vollzogen. Einer Frau den Embryo auszuTRETEN um dann darauf herumzutrampeln.. Ich kann von diesem Film nur in jenster Form abraten. Und als Partyfilm ist das Ganze auch nicht geeignet, es sei denn man möchte seinen Freundeskreis von der Party vertreiben.

1

von Arcadion - 31.07.2003

Ich hab' ja schon einiges an Amatuerfilmen gesehen, aber das Projekt (Film kann man den Mist echt nicht nennen) schlägt dem Faß den Boden aus. Völlig schwachsinnige 'Produktion' ohne jegliche Handlung. Eine einfache und stupide Aneinanderreihung von brutalen Gewalttaten. Ganz offensichtlich von Kranken für Kranke produziert. Menschenverachtend, idiotisch, ärgerlich, langweilig und überflüssig. 1/10 Punkten ... weniger geht ja nicht mehr.

1

von checker - 25.03.2003

Was ist das für ein Scheiß? Das ist das schlechteste und geschmackloseste, was ich je gesehen habe! Null Handlung, null Dialoge und null Sinn!Der "Film" ist das absolut menschenunwürdigste, was je erschienen ist! Pure Gewalt und sinnloses Gemetzel! Allein die Szene mit den Embryos ist nur noch assozial! Wer sich solche Dinge ausdenkt, ist nur noch krank in der Birne! 0/10

3

von DTA - 07.01.2003

Es ist zwar ein Amateurfilm aber trotzdem sollte man sich schon ein bisschen Mühe geben. Klar ist es nicht einfach einen Film zu drehen aber sowas? Eine Handlung ist leicht zu erkennen, gibt nen Pluspunkt ;) Aber der Rest? Das Blut sieht aus als hätten die Darsteller Durchfall (mmmmh lecker). Wenn man viele Leute zu ner Party mit Haufenweise Drogen einläd,ok dann hat man was zu lachen. Aber ansonsten kann man den Film nur als abschreckendes Beispiel nehmen. Und ich muß dazu sagen das ich eigentlich auf Splatterfilme stehe, aber ein 2tes mal werde ich ihn mir nicht angucken. In diesem Sinne, have a nice day.

1

von facundo-bacardi - 02.07.2002

Der Film hält genau das, was sein dümmlicher Titel eigentlich schon verspricht: gar nichts! Fipper hat hier eine primitive Aneinanderreihung von Brutalitäten runtergekurbelt, die einerseits billig gemacht sind und andererseits auf Dauer einfach nur ermüdend sind. Außerdem verfügt der Film über keine nachvollziehbare Handlung. Einzig ein paar unfreiwillig komische Szenen (z.B. das Zusammenkleben eines Schädels mit einer Heissklebepistole) machen noch ein bißchen Spaß wenn man besoffen ist. Ansonsten ist der Film ein glänzendes Beispiel für alle Amateurfilmer wie sie es besser nicht machen sollten. Gegen das Teil gewinnt sogar "Violent Shit" einen Oscar! 1/10

3

von Ed Gein - 11.06.2002

DkD ist einer der schlechtesten Filme,die ich kenne. Er ist zwar extrem brutal,aber auch stinklangweilig. Das einzig positive sind die Einfälle für einige Splatterszenen, die dann aber an der Umsetzung gescheitert sind.Daher auch nur 3/10 Punkten.

2

von brainbug1602 - 26.05.2002

Das komabrutale Duell Der Titel erklärt eigentlich schon die ganze Story. Es geht um den äußerst brutalen Kampf zweier Parteien, die dabei nicht zimperlich zu Werke schreiten. So wird z.B. einer Schwangeren der Bauch aufgeschlitzt und ihre beiden Föten herausgezogen und zertreten. Die restliche Zeit wird geprügelt, zersägt, erstochen, geschossen was das Zeug hält. In meinen Augen niveauloser Schund der übeltesten Sorte. Allerdings sind ein paar nette Ideen enthalten: So werden Wunden einfach zugetackert und zwei auseinander gesägte Schädelhälften einfach mit einer Heisskleberpistole wieder zusammengeklebt. Letztendlich lässt sich sagen: Der Film ist das, wie das Blut das erste drittel des Films ausschaut: Dünnschiss!

1

von Dennis O. - 04.04.2002

Widerwärtiger Möchtegern-"Splatter"-Film, der mit seinen obermiesen Effekten und sehr schlechten Darstellern viel zu schlecht ist, um noch als witzig-trashig durchzugehen. Regisseur Heiko Fipper ist ein unfähiger Regisseur, soviel steht fest! Wer sonst kommt auf die Idee, so einen schlechten Film z.B. durch eine Szene "aufzuwerten", in der einer Frau Embryos aus dem Bauch gerissen und zertreten werden? "Das Komabrutale Duell" ist ein dermaßen langweiliger Schundfilm, dass man schon nach 5 Minuten abschalten will - von der Verwendung als "Partyfilm" rate ich entschieden ab! Wie dieser Schrott eine DVD-Auswertung erfahren konnte, ist mir unbegreiflich. Fazit: Sämtliche verfügbaren Daumen nach unten und sämtliche Mittelfinger in Richtung Heiko Fipper, denn gegen ihn sieht selbst ein Andreas Schnaas wie Steven Spielberg aus!

1

von marcello - 18.01.2002

Dieser Film ist echt zum kotzen,und zwar nicht weil er so blutig und brutal ist, sondern weil er dermassen schlecht ist. Die Effekte sind unter jeder Kanone, das Blut sieht aus wie gepanschte Bratensauce. Ueber die Story und die schauspielerischen Leistungen möchte ich mich lieber nicht weiter äussern,das Ganze ist einfach peinlich! Wenn ihr gutgemachte Amateursplatters sehen wollt,dann versucht es lieber mal mit einem von Olaf Ittenbach, da werdet ihr sicher nicht enttäuscht, die sind nämlich um Welten besser als dieser Schrott!Punkte 1/10

0

von Leoon - 28.06.2001

Der Film ist echt das schlechteste was ich seit langem gesehen habe! Die Splattereffekte sind schlecht, die Schauspieler sind schlecht,der Ton ist schlecht, einfach alles an diesem Film ist schlecht! Die Figuren im Film scheinen unsterblich zu sein, da spritzen literweise Currysoße aus den Leuten und sie stehen doch wieder auf. Selbst nachdem einer mit der Kettensäge bearbeitet worden ist lebt er noch. Fazit: 3 von 10 Punkten

4

von Schawez - 19.12.2000

Ich hab mir den Film vor einem halben Jahr auf Video geholt und muss sagen, dass er wirklich sehr brutal ist (z.B. wird einer Frau der schwangere Bauch aufgeschnitten und zwei Embryos rausgeholt und ZERQUETSCHT...naja). Allerdings sind die F/X sehr kacke, man sieht immer, dass es nicht echt ist. Ausserdem ist der Film oft sehr langweilig. FAZIT: Wenn man den Film irgendwo für 20 DM auftreiben kanns, kanns man ihn sich anschauen, es lohnt sich aber nicht, mehr für den Film auszugeben. Fazit (2): 4 von 10 Punkten.