Chronicle - Wozu bist du fähig? (2012)

Die Story zu 'Chronicle - Wozu bist Du fähig?' klingt interessant; leider kann die filmische Umsetzung meine Erwartungen nicht erfüllen.

Warum? Hier meine Hauptkritikpunkte:

Der Film wurde überwiegend im Found-Footage-Stil gedreht. Für alle, die nicht wissen, was das ist: Die Kamera wackelt - und das den lieben langen Film. Was bei schnellen Bewegungen wie z. B. Rennen wirklich noch gut rüber kommt, macht den Filmgenuss für mich einfach nur kaputt. Besonders nervig ist es während des Ansehens, wenn die Kamera während einer ganz normalen Unterhaltung wackelt. So was bescheuertes habe ich noch nicht gesehen.

Einfach sinnloses Herumgewackle ohne Grund. Denn was will der Regisseur denn bei einer stinknormalen Unterhaltung beschleunigen? Nichts. Stattdessen wurde ich als Zuschauer immer genervter. Absolut nicht gelungen!!!

Die restliche Umsetzung ist ganz passabel, auch wenn einige Special Effects etwas hölzern wirken und der Schauspieler des Andrew (Dan DeHaan) am Ende wie eine Mischung aus Carrie und einem Zombie (ich erinnere nur an die brunftartigen 'Woäää-Schreie an der Space-Needle) daher kommt. Da habe ich dann wieder gefragt, ob dem Schauspieler das Kamera-Wackeln zu viel geworden ist.

Warum dann immer noch 6/10?

Die Story hat ganz einfach was. Und bei einer 'normalen' Kamera-Führung hätte ich dem Film auch mehr (wahrscheinlich 8/10) gegeben. Witzige Momente sind genauso gut dosiert wie dramatische und der Show-Down am Ende war so nicht zu erwarten.

Die Hauptdarsteller kannte ich bislang alle nicht. Und von den Socken gehauen hat mich auch keiner.

Nochmal kurz zum Mitschreiben: Tolle Story, nervige Kameraführung, der Rest ist Mittelmaß. Deshalb 6/10.