xXx - Triple X (2002)

0

von UKF2 - 04.09.2006

Was wollte man sich mit diesem Film nur beweisen. Dass XXX stark, cool und heldenhaft bedeuten. Nur weil in diesem Film ein Paar namenhafte Schauspieler mitwirken heist das nicht dass daraus ein Hit wird. Wurde es aber. Unnötige Stunts die so unreal wirken ist die Krönung hier. Anfangs betrachtet man den Videoclip von Rammsteins "Feuer frei". Danach geht die Story den Bach hinunter. Aus einen Stunthelden wird ein Geheimagent. Agenten Blockbusterische Witze gestalten das ganze noch lachhafter als es schon ist. Nun zu den Stunts. Der Motorradstunt ist wirklich nur zum lachen. Der Kerl fliegt damit ein Paar Meter hoch und ballert los. Na ja. Realistisch ist das nicht. Und in der anderen Szene kann er nicht mal die Waffe entsichern. Sollte das etwas Witz in das ganze bringen? Fazit: Wer Actionfilme mit viel geballer und Stunts bis das Auge reicht wird diesen Film lieben. Für den Rest ist es nichts.

5

von Onkel - 15.09.2003

Hirnfreie und stets jugendfrie Stuntshow ohne Tiefgang oder brauchbare Storyline. Der Film lebt vom hypercoolen Vin Diesel und seiner explosiven Action, die zumindest passagenweise über die innere Leere des Filmes hinwegtäuscht. Ganz klar einer jener Filme, der das heutige Ziel-Publikum zwischen 12 und 16 Jahren beeindrucken sollen und dies wohl auch geschafft hat, betrachtet man die Zuschauer- udn Verkaufszahlen. Ich persönlich erwarte von einem Film mehr, weswegen xXx lediglich knappe 5 Punkte einstreichen kann, hauptsächlich aufgrund der soliden Inszenierung und einiger sehenswerter Stunts...

5

von --- - 19.05.2003

xXx ist voller Kliisches, Macho-Sprüche, unrealistischer Action und sonstigen unlogischen Szenen. Der Film hat Schnitzer durchs ganze Band, was dem Normalgucker aber nicht auffällt, weil er darauf nicht achtet. Genau das sollten wir auch tun. Denn dann kann xXx durchaus unterhalten; mehr aber nicht. 5.5/10

1

von Amy_Rose - 02.05.2003

Was soll man zu dieser geistigen Diarröh noch sagen. Man kann eigentlich gar nicht so viel trinken wie man kotzen möchte, angesichts einer solchen Beleidigung des Action Genres. Warum muss um einen solchen Schrott in den Medien solch ein Hype gemacht werden? Ist die Welt wirklich schon so verblödet? Oder hab ich eifach den Schuss nicht gehört? Ich finde es eine Beleidigung für den Berufsstand des Schauspielers, dass sich Leute wie Vin Diesel ernsthaft Schauspieler nennen dürfen. Ich fand's schon in 'The fast ad the furious' einfach nur peinlich, wie diese Person absolut Megacool in seinen aufgemotzten Penisverlängerungen mit Lachgaseinspritzung durch den Film gurkte, aber 'xXx' sezt dem ganzen doch nun wirklich die Krone auf. Vin Diesel sollte doch am Besten das tun was er am besten kann: NICTS!!! In diesem Sinne leg ich mich dann mal wieder hin. Eure Amy

5

von PriesterFK - 13.04.2003

Triple X, FSK 12: Tja, sowast nennt man heutzutage klassisches Popcornkino, ein Film wie Tomb Raider. Anschalten, Hirn abschalten, gucken/geniessen. Tatsächlich ein B-Movie in James Bond Manier..ist wirklich NICHT zu übersehen. Unterschied ist, James Bond wird halt sehr arrogant gespielt, Triple X eher auf oberhammereisigcool, halt für die Teenies. Also die Effekte können sich sehen lassen, allerdings wirken gerade die Extremsportszenen beispielsweise mit dem Motorrad derart übertrieben, das man nur schmunzelnd mit dem Kopf schütteln kann. Und das ein Freestylekünstler (so nenne ich den Hauptprotagonisten einfach mal) ohne jegliche Spezialkampfausbildung ohne große Probs alle Bösen kaltmacht....macht die Sache nicht realistischer. Und schade ist, das Vin DIesel nicht die Nicolas Cage Synrcho hat (die passt nämlich hervorragend zu ihm). Alles in einem ein übertrieben getrimmter Actionfilm der neuen Bond Generation, sollte man mal gesehen haben, aber kein Meilenstein.

8

von weirdo - 22.12.2002

Cool, cooler Xander Cage! Zielgruppensicher bedient er die Videospiele und Hardcore Generation, all die, denen Bond zu soft und konventionell ist. Fürs Hirn ist der Film mit Sicherheits nichts, dafür sind allein schon die Stunts zu unrealistisch, aber dennoch sehr unterhaltsam; halt Popcorn-Kino mit mächtig viel Peng, Bumm, Knall! Da ich Vin Diesel Fan bin gabs auch eine gute Bewertung! (8/10)

6

von Frodo80 - 22.10.2002

Das war wohl nix !!! Von den Filmzeitschriften zur wiedergeburt des Actionkinos hochgejubelt,waren die Erwartungen an diesen Film schon sehr hoch angelegt worden und mal ehrlich bis auf zwei,drei beeindruckende Szenen hat der Film nichts zu bieten. Obwohl mir Vin Diesel sympathisch ist, hat er bei weiten nicht die Klasse und Ausstrahlung eines Bruce Willis oder Mel Gibson's. Es fängt ja vielversprechend an, doch nach der ersten 3/4 Stunde wird es allerdings sehr vorhersehbar und flach. Fazit: Solide Action jedoch klischeehaft bis zum Abwinken. 06/10

3

von BonzaiCreature - 21.10.2002

Wer auf den neuen "Bond Film" nicht warten konnte ging in den Abklatsch Triple X. In der Hauptrolle der Muskelprotz Vin Diesel als "Super Proll XXX Oi", der einen tschechischen "Wer Hat Angst Vorm Schwarzen Mann Bösewicht" (Anarchie99? :-D) zur Strecke bringen soll. Also Dramatik, Spannung und Anspruch fehlen was bleibt dann noch? Genau ACTION und die ist sogar tob. Es gibt massenweise Stunts und Geballer wo man schon mal verblüft ist. Aber mal ehrlich das reicht doch nicht. Ein wirklich entäuschender Streifen. 3/10

8

von Tobman2002 - 21.10.2002

Ich weiß nicht wieso alle an diesem Film rummeckern. Action bis zum Abwinken, schöne Frauen, total unrealistische Handlung, viel Geballer und ein cooler Superheld - reicht doch für einen guten Filmabend! Die Synchro kann man wohl nur als grottenschlecht bezeichnen, teilweise wirken die Dialoge erbärmlich. Auch Vin Diesels ungewohnte Synchronstimme paßt nicht wirklich zu ihm. S.L.Jackson spielt wie immer routiniert, die Effekte sind übermäßig gut gelungen und der Amischlitten, welcher am Ende sogar noch als Cabrio und Raketenwerfer fungiert,ist auch vom allerfeinsten. Fazit: Hirn aus, Film rein - fertig is die Party!

5

von Rohypnol - 19.10.2002

XXX ist ja laut Medien DAS Actionereignis im Herbst/Winter 2002. Nachdem ich mir den fetzen angeschaut habe, kann ich den Hype leider kaum nachvollziehen. Vin Diesel ist mit seiner Rolle als zwangsweise guter Anti-Held etwas ueberfordert, saemtliche Nebendarsteller spielen ihn locker an die Wand und jegliche Versuche Diesel`s, trockenen Humor ala Stallone/Schwarzenegger abzulassen verpuffen klaeglich im treudoofen Dackelgesicht. Die Effekte sind teilweise schon sehr gut gemacht, an Action hapert es hier tatsaechlich nicht. -Leider ist man nach der ersten Haelfte des Films dermassen von den FX uebersaettigt, das man laechelnd abwinkt und sich auch als Actionfilm-Hardass ein wenig mehr Handlung wuenscht. Im grossen und ganzen evtl. eine Referenz fuer die Pyrotechniker, dieser Film - wegen fehlender Selbstironie leider eine absolute Himbeere. 5/10 (nur wegen der FX)