Watermark (2013)

5

von vissel - 11.03.2015

Während vieler Szenen des 90 minütigen Films hatte ich das Gefühl, dass sie viel zu langatmig waren oder gar nichts mit Wasser zu tun hatten. Im Endeffekt hätte man auch eine 30 min. Doku daraus machen können und die gleichen Inhalte transportiert. Aber 30 min. reichen für einen Kinofilm nicht aus. Also gibt es viele Zeitlupenszenen, die irgendwann in Langeweile umschlagen. Schöne Bilder sind nicht alles. Ich habe nichts gegen schöne Bilder, aber wenn ein Bild 3, 4 oder 5 min. lang gezeigt wird, empfinde ich das als langweilig. Erst recht, wenn es unkommentiert gezeigt wird. Viele Inhalte, die man zum Thema des Films hätte zeigen können, fehlen einfach. Vermutlich, weil sie nicht zum Kontext Landschaft passen würden. Schade. Hier wurde viel Potential verschenkt.