Nun ja, was soll ich bloß zu einem so mittelmäßigen Film wie "Herrscher der Zeit" schreiben? Filme, die von mir 5 Punkte bekommen, sind mir grundsätzlich ein Gräuel. Einerseits weil die Schwächen und die Stärken ungefähr in gleichem Maße vorhanden sind, andererseits weil diese Filme zu unspektakulär sind, als das man sie länger im Gedächtnis behält. Meistens beinhalten solche Filme dann doch noch die eine oder andere Szene, in der etwas Fesselndes, Durchdachtes geschieht, so dass man den Film auch nicht vorzeitig stoppt. Im Falle von "Herrscher der Zeit" wäre z.B. die Sequenz auf dem Planeten mit der schleimigen Masse und den geflügelten, gesichtslosen Kreaturen als fesselnd zu bezeichnen. Wobei mir die Lösung des Problems unrealistisch erscheint. Auch die Auflösung am Ende des Films könnte als exzellent bezeichnet werden, wenn sie denn halbwegs nachvollziehbar wäre. Ich jedenfalls habe mir den Kopf darüber zerbrochen, ob das möglich sein kann (wer den Film gesehen hat, weiss was ich meine), aber bis jetzt habe ich keine Erklärung dafür gefunden wie das nun alles passiert ist.
Erstaunlich ist auch, dass ein Film mit solch einer geringen Laufzeit so viele Längen aufweist. Mal sehen wir Jaffar und der Prinzessin beim Schwimmen zu, mal wird uns gezeigt was Piel auf dem Planeten treibt, aber das alles ist leider sehr uninteressant. Da fragt man sich, ob man den Film wirklich bis zum Ende schauen möchte.
Langer Rede kurzer Sinn: mehr als 5 Punkte sind nicht drin, es fehlt ein wenig Würze und etwas Tempo. Noch kurz zum Kritkpunkt mit der Auflösung am Ende: kann natürlich sein, dass ich einfach nur zu töricht bin und sie nicht raffe, obwohl sie logisch ist, daher fällt dieser Punkt auch nicht in die Wertung.