Michael Bay's Texas Chainsaw Massacre (2003)

Ernsthafte Rezensenten dürfen nicht schreiben, daß die Neuverfilmung von vorneherein keine Chance hatte. Vorab: Ich kenne das Original nicht und wahrscheinlich kann ich froh darüber sein, denn meine Meinung zu "Kultfilmen" habe ich ja schon mehrmals kundgetan (Braindead etc).

Der Slasherfilm kommt optisch sehr gut rüber und ist zum Glück kein weiterer dummer Teenie-Slasher.

Die Teen-Schauspieler sind erstaunlich gut, aber die Rolle des Polizisten und dem Rest der Großfamilie ist reichlich unglaubwürdig um nicht zu sagen so völlig beknackt, daß es einen aufregen kann ... alleine dafür gibt es einen schweren Punkteabzug.

Wer denkt sich sowas aus? Das ganze wirkt also schwer konstruiert. Dafür verhalten sich die 5 Jugendlichen erstaunlich intelligent für so einen Film ... na also, geht doch ! Beim nächsten Mal noch die beknackten Bewohner weg und einen vielleicht etwas glaubwürdigeren Killer und das ganze paßt. Oops, dann hat man ja einen ganz anderen Film. Ist vielleicht auch besser so. Warum nur gibt es so wenig gute Slasherfilme? Gibt es überhaupt einen?

Übrigens (kleiner Rundumschlag): Ich hasse dramatische Scheinwerferbeleuchtung mitten in der Nacht, nur um Häuser stimmungsvoll zu beleuchten oder dramatische Lichtfinger durch den Wald, Häuser oder Hütten zu schicken.

Und immer wieder schleichen sich 200 Pfund schwere Killer geräuschlos an die Opfer heran, auch sehr glaubwürdig, die schweben bestimmt.

Ebenso wird in vielen Filmen ausgenutzt, daß man als Zuschauer einen Ton nicht 100% orten kann. Man will uns glauben machen, daß das den Leuten im Film genauso geht, was natürlich blöder Unsinn ist (ich meine zB als Erin gegen Ende aus einem der Spinte ruft, stellvertretend für viele andere Filme).

Alles im Namen der Dramatik.

Bevor ich so einen Firlefanz nötig habe weil die Story nicht reicht, lasse ich das ganze Filmemachen doch einfach sein. Filme mit solch billigen Stilmitteln dürften niemals als Kunst oder Kult bezeichnet werden. Es ist einfach billiger Schwachsinn.

Warum ist dieser Streifen bzw das Original wieder mal so auf "kult"? Bestimmt wegen der coolen coolen Kettensäge und der Hautmaske. Und das Original soll noch unglaubwürdiger gewesen sein? Gute Nacht.

Und dann meckern manche Leute auch noch, daß man wenigstens VERSUCHT Leatherface dem Zuschauer etwas näherzubringen. Bei anderen Filmen wiederum wird gejammert, daß man das nicht tut (Jeepers Creepers). Ihr wißt nicht was ihr wollt.

5 Punkte für gute Optik, Schauspieler und das (meist, nicht immer) recht gute Opferverhalten, aber die Story und oben Bemängeltes ... ogottogott.