Review

Ein verwirrter Film über einen verwirrten Charakter

Warnung: Spoiler

Die Handlung von The Believer dreht sich um einen jungen Mann, Danny Balint (gespielt von Ryan Gosling), der seine jüdische Erziehung ablehnt und ein tollwütiger antisemitischer weißer Überlegener wird. Im weiteren Verlauf der Geschichte beginnt Balint Zweifel an seinen antisemitischen Überzeugungen zu hegen und erlebt eine schmerzhafte Identitätskrise.

Religiöser Glaube und politischer Extremismus sind in vielerlei Hinsicht Gegensätze, aber beide sind leidenschaftliche Beschäftigungen und erfordern ein Maß an Glauben, das über das rein logische Denken hinausgeht. Menschen, die sich stark für eine Sache engagieren, sind nicht leicht zu beeinflussen. Das Problem mit diesem Film ist kein wirklich zwingender Grund für Balints Rebellion gegen das Judentum und eventuelle Sinnesveränderungen.

Ja, als Kind hatte er philosophische Differenzen mit seinem Hebräischlehrer und stürmte aus der Klasse. Im Laufe der Zeit sah er das jüdische Volk als schwache, ewige Opfer und suchte nach einer Möglichkeit, sich mächtig zu fühlen. Dies scheint jedoch nicht genug Motivation zu sein, um seine Verwandlung vom jungen Philosophen in einen mörderischen Schläger zu erklären, der den Völkermord am jüdischen Volk zum Gegenstand hat. Man sucht immer nach einer tieferen Erklärung, doch alles, was wir bekommen, sind Rückblenden von ihm, wie er mit seinem Lehrer an der Hebräischen Schule diskutiert.

Wenn Zweifel an seinen antisemitischen Ansichten aufkommen, ist der Betrachter ebenso ratlos. Er hat sich so viel Mühe gegeben, um seine neue Persönlichkeit zu entwickeln. Er hat sich den Kopf rasiert, wurde mit weiß-supremacistischen Insignien tätowiert, hebt Gewichte in Wut, trägt ein Hakenkreuz auf der Brust, studiert Nazi-Literatur und ist bereit, jeden, der nicht zu seiner arianischen Weltanschauung passt, heftig zu schlagen . Trotzdem schleichen sich Zweifel sehr leicht ein. Ein paar Geschichten von Holocaust-Überlebenden und der Anblick einer entweihten Synagoge reichen aus, um sein Herz zu erweichen. Zu Beginn des Films schlug er einen unschuldigen jüdischen Jungen auf dem Weg zur Schule schwer. Er empfand damals überhaupt keine Reue. Was hat sich plötzlich geändert? Auch hier sind die Erklärungen nebulös.

Man könnte diesen Film als eine Studie betrachten, in der man den Glauben verliert und wiedererlangt, aber der zentrale Charakter scheint dafür zu schwach. Er kann sich zu nichts verpflichten, daher ist es sehr schwierig, mit Balint irgendeine Art von Glauben in Verbindung zu bringen. Es ist eher eine Studie in Verwirrung. Man kann nur schlussfolgern, dass Balint nicht wirklich weiß, was er will oder wer er ist. Seine angeblich "beredten" Propaganda-Reden unterstützen dies. Seine Erklärungen für sein antisemitisches Weltbild sind kindisch und bestenfalls schlecht durchdacht. Er klingt wie ein schlechter Debattierer in der High School und versucht, etwas zu rechtfertigen, das er nicht versteht.

Es scheint, dass der Filmemacher einen Film machen wollte, der sich ernsthaft mit religiösem Glauben, Antisemitismus und politischem Extremismus befasste. Nach einem soliden Start gerät der Film jedoch aus der Bahn. Wir haben einen unreifen, unpassenden zentralen Charakter, der einfach nicht sehr überzeugend ist.

Details
Ähnliche Filme