Man nehme ein Stück Teenie-Horror, einen enttäuschenden Vorgänger, lahme, 100x gehörte Musik, billige "Schock"effekte und gebe dem ganzen einen vollkommen deplazierten Dämon, und was kommt heraus? Jeepers Creepers 2.
Was ist Francis Ford Coppola nur eingefallen, diesen Film mitzuproduzieren? Ich verstehe es wirklich nicht...
(Nur so am Rande...)
Also: Was ist Jeepers Creepers 2?
1. Ein schwach inszenierter Haufen ausgelaugter Schockeffekte.
Eine Gruppe Jugendlicher (100x gesehen) läuft vor einem Ungeheuer davon (1000x gesehen), versteckt sich in einem Schulbus und einer nach dem anderen geht von dannen (10000x gesehen...)
Die Schauspieler verhalten sich wie Lemminge, laufen mal hier mal da durch den Bus, ab und zu wird einer abgeholt, die andere hat (unerklärliche wie lächerliche) Visionen (worauf natürlich nicht eingegangen wird wie auf nichts in diesem Film...) und am Schluss kommt der Retter mit der Harpune.
An Schockelementen hat der Film absolut nichts zu bieten, alles ist so voraussehbar wie die Richtung eines Sekundenzeigers. Es schleicht sich hier und da ein Pseudoeffekt ein, die meisten davon wirken lächerlich bis deplatziert (z.B. Anfangs, als der kleine Junge erkennt, dass mit der Vogelscheuche etwas nicht stimmen kann...)
2. Eine Ansammlung extrem(st) schwacher Schauspieler.
Man hätte selbst mit Van Damme oder Stallone intensivere darstellerische Leistungen erzielt, denn absolut keiner (und das ist traurig denn selbst in mittelmäßigen TeenieHorrorMovies hat man zumindest eine halbe gut besetzte Rolle) kann sich wirklich in seine Rolle versetzen oder kommt akzeptabel rüber. Das ständige Gekreische hätte man wesentlich besser und effektiver inszenieren können und was diese überflüssige Diskussion über Homosexualität sollte, weiß und verstehe ich bis jetzt nicht.
Hätte man die Rolle des Dämons ausgebaut und zumindest erklärt, hätte man die größte Schwäche ein wenig wettgemacht.
3. Ein Film ohne Handlung und Logik.
Das ständige Gemetzel wird spätestens nach dem dritten Opfer langweilig und bietet weder Spannung noch Aufschluss, Logikfehler schleichen sich öfter ein als beim ersten Teil (und das will was heißen...) und wenn man das Davonrennen einer Meute halbstarker vor irgendeinem aus den Fingern gesogenen Dämon als Handlung bezeichnet... naja.
Der Song aus dem ersten Teil taucht überhaupt nicht auf, was zwar einen lächerlichen Punkt des ersten Teiles vergessen macht aber die Frage stellt: Was sollte dann dieser Scheiß mit "Wenn du dieses Lied hörst..." usw?
4. Ein Film über einen völlig uninteressanten Dämon.
Nachdem im ersten Teil zumindest angedeutet wurde, was dieses Vieh ist, vergisst man im zweiten Teil komplett auf die nähere Auseinandersetzung mit dem Geflügelten. In einer Traumsequenz trifft ein Mädchen auf den (nervigen) Typen vom ersten Teil, er ihr sagt was dieses Ding will. Natürlich erklärt sie es ihren Mitschülern (die ihrer Überraschung nach zu urteilen dachten, das Ding wolle mit den anderen nur spielen), die Frage warum sie denn plötzlich Visionen hat, fällt gar nicht erst.
Was ist dieses Ding eigentlich? Woher kommt es? Warum IST es? Den ganzen Charakter nur auf seinem Hunger aufzubauen, ist einfach nur lächerlich und konsenslos... Und vor allem: "Jeden 23sten Frühling, für 23 Tage erwacht es zum leben" Oho! Wow! Wahnsinn... Welch tiefphilosophischer Einfall, irgendein Vieh mal eben alle 23 Jahre herumfliegen zu lassen. Da könnte sich selbst Hitchcock noch was abschauen...
5. Ein Film ohne Höhepunkt, mit einem viel zu langen Schluss und gebotener Dauerlangeweile.
Der Film kommt und geht, bietet weder Einleitung noch irgendwelche Erklärungen und der Schluss ist die Krönung des ganzen Nonsens. Natürlich fängt der Vater das Ding und passt für die nächsten 23 Jahre darauf auf. Anscheinend ist die Welt für 23 Jahre stehen geblieben, denn es hat sich genau nichts verändert. Die selben alten Schrittmühlen und sogar die selbe selbstgebastelte Harpune (er hatte in 23 Jahren anscheinend nicht genug Zeit, etwas Effektiveres zu basteln). Warum er den ach so bösen Dämon nicht einfach in den Hexler gejagt hat... keine Ahnung. Jedenfalls präsentiert sich wieder ein halbwegs offenes Ende, das aber spätestens nach dem Betreten der Scheune offensichtlich wird.
Fazit: Einer der schwächsten Teenie Horror Filme aller Zeiten, sogar schwächer als Teil 1, und der bekommt genau dafür einen zweiten Punkt...
Funfaktor: Man kann über einige Szenen wirklich lachen, wenn man den Film nicht oder zu ernst nimmt, das rettet aber nichts, denn im Gegensatz zu einem Trashmovie nimmt sich dieser Film viel zu ernst...