Kategorie: überflüssige Sequels.
Genre: Horror/ Thriller.
Titel: Anatomie 2.
Typisch ist wieder nur, dass sowas aus Deutschland kommt. es gibt soviele geniale Romane, die man verfilmen könnte, es gibt soviele noch nie besprochenen Themen, die als Plot für einen guten Film herhalten könnten. Doch leider bringt der Anspruch keinen Kommerz, brotlose Kunst, in der sinnentleerten Welt, die im Filmbereich nur noch Sequels zur Welt bringt, kann es nicht nur einen geben.
Der erste Teil, "Anatomie", war meiner Meinung nach schon überflüssig, das Thema war müssig, gar nutzlos, da unrealistisch. Die Darsteller, die aus dem schier endlos großen Pool hipper, deutscher Jungstars ausgesucht worden sind, um mit ihrer Talentfreiheit die anspruchslose MTV-Generation zu bedienen, bekommen keine Chance, den Film in irgendeiner Weise aufzuwerten. Die Unechtheit, das der Zuschauer sich nicht mit der himmelschreienden Dummheit des Themas identifizieren kann, das macht den Film zum Ärgernis.
Die Fortsetzung ist nicht viel besser.
Die Geschichte vom jungen Arzt Jo Hauser (Barnaby Metschurat, der es versteht, noch ein wenig zu unterhalten), der von Duisburg nach Berlin kommt, und durch die geheime "Loge" einiger auserwählter Ärzte (die geheime Experimente mit künstlichen Muskeln durchführen) das Ticket aus dem Ghetto bekommt ist wenig originell. Natürlich führt die Idee vom Geheimbund einige Möglichkeiten an, diverse Schockelemente zu verarbeiten, aber leider bleibt es bei einem abartigen Möchtegern-Slasher-Erlebnis, das auf Schuljungen- Brutalitätsniveau bleibt, obwohl das Plakat ein Horrorerlebnis von brutaler Härte verspricht. "Anatomie 2" ist eine Mischung aus "The Skulls" und "Scream", durch Erwähnung der Orte Duisburg und Berlin und einiger weiterer typisch deutschen Eigenheiten, bekommt der Film eine deutsche Färbung. Ansonsten hätte der Film durchaus auch aus Holy Amiland stammen können, wo der erste Teil schon sehr erfolgreich war.
Man stelle sich vor, das ein Film wie "Anatomie" im Ausland Erfolg hat und damit eine Nation in ihrere Filmkunst repräsentiert, das ist irgendwie schon selber Horror.....
Ein Land, das Filme wie "Knockin` on heaven`s door", "Late Show", "23", "Das Experiment", "Crazy" und ähnliches hervorgebracht hat, so ein Land ist bei weitem nicht von der Torheit befreit, zu glauben, dass Kommerz (den Sequels zu erfolgreichen Filmen ja ohne Miteinbeziehen des künsterischen Gedankens garantieren) die Kunst ersetzt, das ist sehr traurig.
"Anatomie 2" ist die Fortsetzung eines schlechten Films, der mit Sicherheit noch einen dritten Teil aufwarten lässt, vielleicht ja mit Daniel Küblböck und Alexander als Ärzte?
Warum nicht, Deutschland? Bringt Geld..., oder?.......
Schade ist, das man Darstellern wie August Diehl und Frank Giering, die zur deutschen Spitze gehören so kleine unbedeutende Rollen zuspricht. Die zwei werten den Film in ihren Momenten auf, doch die Rollen sind zu gering, als dass sie den Schrott retten könten. Frank Giering als Sven, die einzige tragische Figur,die vom System gekillt wird, ist ein kleiner Lichtblick, er ist ein wahrhaftig großartiger Schauspieler, der sich hoffentlich mit weiteren Filmen wie "Anatomie 2" nicht die Filmographie verschandelt.
Naja, wie gehabt, es wird immer Fortsetzungen geben, solange es Filme gibt, und die Ideen ausgehen, die Filmemacher zu unkreativ sind, solange wird es Sequels geben.
Hoffentlich keine wie diese hier.....
2/10 Punkten.