Critters Attack (2019)

Netter Versuch?… Nein, nicht wirklich…

Ungefähr drei Jahrzehnte nach der Hochphase der „Critters“ kommt mit dieser losen Fortsetzung (endlich?) ein weiteres Kapitel der Saga um die rollende, stacheligen, fleischfressenden Vielfrasse aus dem All - mit ein paar alten Bekannten und ähnlich Hunger wie damals… Aber macht das jetzt noch Sinn? Hat darauf die Welt gewartet? Oder zumindest die „Critters“-Fans?

Nicht meine Critters…

Kurze Antwort: Nein, nein und nochmal nein. Leider. Dabei war die Zeit (2019) gefühlt auf dem Höhepunkt der (80s-)Retrowelle schon günstig und handgemachte Monstermovies gehen ja eh eigentlich immer. Aber „Critters Attack“ verkackt's. Das kann ich nicht anders sagen. Und das sowohl für die 80er-Babies und Anhänger der Originale als auch für die Generation für die eher sowas wie „Sharknado“ oder „Kung Fury“ Trashgold darstellen. Und beide Seiten zu verprellen, zu langweilen und mit dem Kopf schütteln zu lassen muss man auch erstmal hinkriegen. Aber „Critters Attack“ schafft genau das irgendwie. Und er lässt sogar die maximal suboptimalen Teile 3 und 4 der Reihe irgendwie noch ganz beschaulich dastehen. Aber warum regt mich „Critters Attack“ - trotz meist handgemachter Monster, teils saftiger Zerteilungen dieser, Dee Wallace, der „Critterskugel“ und reichlich Synthwavetapete - dermaßen auf? Weil gefühlt extrem das Herz fehlt. Ich kann’s schwer in Worte fassen. Er will näher an die ersten beiden Teile und könnte von seiner Seele dennoch kaum weiter von ihnen entfernt sein. Die Menschen sind durch die Bank unsympathische weiße Blätter. Austauschbar und asi. Der Look ist glatt, ugly und charakterlos. Es splattert wenn dann Critters weg, viel zu selten Menschen. Die Synthieberieselung wirkt artifiziell und austauschbar. Nichts bleibt im Ohr oder im Kopf. Dee Wallace bekommt fast nichts zu tun und holt sich nur den Check ab. Und nahezu jeder Gag (abgesehen vom Dudelsack) verlief bei mir im Sande. Das ist eher SyFy Channel als New Line Cinema, eher cringe als Critters, eher Markenmissbrauch als Wiederbelebungsmassnahme. Und irgendwie tut mir das weh und fühlt sich leichenschänderisch an… 

Ulkig oder unwürdig? 

Fazit: 30 Jahre später und 30 Ligen drunter… „Critters Attacks“ meint es vielleicht gut mit dem Kult-Franchise, bringt jedoch erschreckend wenig zustande. Hässlich, uncharmant, flach. Dann sowas doch lieber ruhen lassen… 

———————————————————

FRANCHISERATING

Critters - 7,5/10

Critters 2 - 7/10

Critters 3 - 4,5/10

Critters 4 - 4/10

Critters Attack - 3,5/10