Matrix Reloaded (2003)

Bevor ich zum zweiten Teil komme, will ich erst mal meine Einschätzung zum ersten Teil vorweg schicken:

MATRIX war ein hervorragender SF-Action-Film mit wegweisenden Special-Effects, perfektem Timing der Action-Sequenzen und einem interessanten und originellen Handlungsansatz. 10/10 Punkte!
Und jetzt zum zweiten Teil, der all dies noch toppen sollte ... und mich dabei fürchterlich enttäuscht hat. Kommen wir zu den beiden Hauptbestandteilen von "Reloaded": Den Actionsequenzen und der Story.

Auch der zweite Teil sei wieder voll von wegweisenden Actionszenen, war zu lesen. Nun ja, da war zum Beispiel die Verfolgungsjagd auf dem Highway mit der genialen abschließenden BulletTime-Einstellung des explodierenden Trucks. Superb! Hut ab! Und ansonsten? Neo verprügelt mal mehr, mal weniger Gegner (darunter auch Heerscharen von Agent Smiths), was er doch eingentlich nicht mehr nötig hat, da er in der Matrix Kugeln aufhalten, Tote wiedererwecken und sogar fliegen kann. (Letzteres ist sicherlich als eine Hommage an die alten Superman-Filme zu sehen; genau wie die Einführung eines Schlüsselmeisters als Verneigung vor den Ghostbustern. Kommt im dritten Teil ein Torwächter und sitzt im Zentrum der Matrix der Marshmallow-Man? Ich freu mich jetzt schon darauf!) Abgesehen davon also, daß es inhaltlich wenig Sinn macht, daß Neo seine Gegner noch per Hand(kante) umlegen muß, sind die MartialArts-Szenen natürlich wieder perfekt choreographiert, aber halt auch nichts außergewöhnliches mehr. Hatten wir schon im ersten Teil. Und damals wußten wir bei den Kämpfen nicht schon vorher, wer gewinnt.

Und jetzt zur Story: In einigen anderen Kritiken war von "Vertiefung der religiösen Aspekte" und "philosophischen Diskussionen" zu einigen Themenkomlexen der Martix-Grundidee zu lesen. Mal ehrlich, Ihr 10/10-Punkte-Geber: Das kann man doch nur ernst meinen, wenn man "Jedi-Ritter" für eine Religion und Yoda für den größten Philosophen des Universums hält. Das sinnleere Geschwafel hat mich in erster Linie an die Weltuntergangs-Propheten in "Leben des Brian" erinnert, die auf dem Marktplatz Ihre Ansichten zum besten geben. Nicht alles, was auf den ersten Blick unverständlich erscheint, hat auch einen tieferen Sinn. Im vorliegenden Fall hat es oft gar keinen Sinn! Sorry, aber ich habe mich zwischen den - rar gesäten - Actionszenen meistens fürchterlich gelangweilt. Sollte es von Martix mal einen Director's Cut geben, laßt ihn bitte schön eine halbe Stunde kürzer ausfallen, streicht einfach den größten Unfug und arbeitet die Ansätze, die das Matrix-Konzept wirklich weiter voran bringen deutlicher heraus. (Der Dialog mit dem Architekten beispielsweise. Hier wurde in fünf Minuten mehr zum Marix-Konzept rübergebracht als im restlichen Film!) Das würde dem Film echt gut tun!

Fazit: Glaubt nicht dem Hype! Schaut Euch noch mal den ersten Teil an! Spart das Geld fürs Kino, kauft Euch ein "Philosophie für Einsteiger"-Buch und haut anschließend Euren Matrix-Gläubigen Kumpeln deren NewAge-Pseudo-Tiefsinn um die Ohren. Und laßt uns 'ne Kerze aufstellen, daß die Wachowskis Ihr Gespür für das Timing sowie die Balance zwischen Action und Story bis zum dritten Teil wiederfinden. (Was allerdings nicht zu erwarten ist, da er ja schon fast fertig ist. Befindet sich in Post-Production, nicht wahr?)