Hulk (2003)

5

von Asbestos - 10.05.2008

Auch der unglaubliche Hulk blieb vom erneuten Superhelden-Boom nicht verschont und musste - wie hätte es anders sein können? - als Trickfigur aus dem Rechner anstelle eines (wie früher) grün angepinselten Bodybuilders auf die Leinwand zurückkehren. Ich persönlich hätte Lou Ferrigno bevorzugt, denn der CGI-Koloss mag zwar der Comicvorlage näher kommen, seine maßlos übertriebenen Superfähigkeiten lassen die teure Zerstörungsorgie aber allzu oft ins Lächerliche abrutschen. Meilen weite Sprünge, Killer-Pudel (!!!) und ein amorpher Supergegner (der T1000 lässt grüßen) sabotieren den Versuch, den inneren Konflikt dieser Heldenfigur ernsthaft darzustellen. Ebenso mäßig wie der Film selbst war das Einspielergebnis - kein Wunder also, wenn nur 5 Jahre später eine weitere komplett neue Reinkarnation die Version von Ang Lee ablösen und verdrängen soll. 5 von 10.

2

von bart007 - 14.10.2005

'Hulk' ist meiner Meinung nach mehr ein Drama als ein Actionfilm, denn die Action kommt hier doch sehr kurz. Die technische Umsetzung lässt auch zu wünschen übrig und ist auf einem Niveau, dass vielleicht in den 80er Jahren noch akzeptabel gewesen wäre, doch spätestens seit 'Jurassic Park' ist man es eigentlich gewohnt, dass auch große Filmfiguren sehr realistisch wirken können - bei Hulk ist das jedoch nicht der Fall (hat mich ein bisschen an diese Knetfiguren aus der Sesamstraße erinnert). Einziger Lichtblick: Jennifer Connelly - ansonsten fand ich 'Hulk' über weite Strecken langweilig und in Bezug auf die Tricktechnik absolut peinlich.

6

von bigimot66 - 20.06.2004

Keine Ahnung wer den Problemfilmer Ang Lee auf Hulk ansetzte, doch egal wer es war, derjenige hat neben den Matrix-Fortsetzungen eine der größten Enttäuschungen des Kinojahres 2003 auf dem Gewissen. Zu den Attributen der TV-Serie, idiotisch und dilettantisch, hat Lee jetzt auch noch langweilig hinzugefügt. Der total in die Länge gezogene, idiotische Vater-Sohn-Konflikt killt den ganzen Film. Irgendwie kommt hier keiner auf seine Kosten, dem Freund anspruchsvoller Unterhaltung ist der Film ansich schon ein Graus, den Freunden von Comic-Verfilmungen wird mit Sicherheit in der ersten Stunde so ziemlich alles fehlen, was das Genre so ausmacht. Ich persönlich kann den Fans von Comic-Verfilmungen bloß einen der X-Men-Filme oder auch Spider-Man empfehlen. Für diejenigen unter euch, die auf dialoglastige Dramen aller Art stehen empfehle ich einen Blick in die TV-Programmzeitschrift. Irgendwann wird sicherlich mal wieder ein Ingmar-Bergmann-Film gezeigt.

0

von christophbieche - 17.12.2003

Ich weiß nicht was andere bei diesem Film haben?!? Ich finde, dass dieser Film eine gute Comic-Adaption ist. Es wird erklärt warum Dr.Banner dieses "Tier" in sich hat, der Film hat eine gute Story und an Special-Effekts kann man auch nicht meckern. Klar die Szenen mit den Monster-Hunden sind ein wenig sehr fiktiv, aber wo auf der Welt gibt es denn auch einen Menschen der sich in ein Riesenklumpen verwandeln kann. Der Storyablauf, finde ich, ist nicht träge das steuert dazu bei das der Film eigentlich nicht langweilig wird sondern, sondern nach dem Ber-Tal-Schema geht, Action-> Story-> Action usw.! Auch verspricht der Film, nicht wie etwa Daredevil einen guten Nachfolger zu bekommen, da dieser Film schon ein Hammer ist!

7

von tomi78 - 10.10.2003

Die Special Effects in diesem Film sind wirklich supergeil gemacht. Besonders die Szene mit Hulk in der Wüste sollte jeder gesehen haben. Doch der eigentliche Schwachpunkt des Films sind die stellenweise doch sehr langatmigen Dialoge und die meiste Zeit wartet man (lange) bis man Hulk wieder in Action sieht. Zudem ist der Endkampf wirklich sehr enttäuschend. Mehr Hulk in Action und weniger von der lahmen Story und der Film wäre rundum gelungen, daher nur: 7/10

8

von LouisCyphre - 05.07.2003

Besser als Dare Devil, in einer Liga mit Spiderman. Einziger echter Kritikpunkt: Schwankt zu stark zwischen Drama, Horror und Action. Ansonsten top Darsteller, teilweise viel Tiefgang und Anspruch, ansprechende Bilder und Schnitte (wenn auch teilweise weniger mehr gewesen wäre). Die SFX sind mit Abstand die besten die in den Comicverfilmungen der letzten Zeit aufgetaucht sind, bis auf wenige Ausnahmen perfekt. Die Story kann bis auf das unspirierte Ende auch überzeugen. Insgesamt sicher sehenswert.