Passages (2023)

Schwule Egos

„Passages“ erzählt aus der Beziehung zweier schwuler Männer in Paris, die beide Affären starten, der eine sogar mit einer Frau, die deren Beziehung und Lebensweisen klarerweise auf eine harte Probe stellen…

Liebe kennt kein Geschlecht?

„Passages“ handelt von Treue, Beziehungen und Liebe, von Egos und Geduld, von Leidenschaft und Sex. Er spielt in Paris und hat ein paar der interessanteren, mutigeren Darsteller der Gegenwart zu bieten. Er geht nicht allzu lang und ist chic gefilmt. All das eigentlich Anzeichen für einen guten Film. Und im Kern ist „Passages“ das auch… irgendwie aber auch nicht. Zumindest lässt er mich emotional erschreckend kalt. Er dreht sich im Kreis und um sich selbst. Er hält seine Figuren in Zwangsjacken und Einbahnstraßen, Sackgassen und Eifersüchteleien. Es wird mehr miteinander geschlafen als geredet. Vieles bleibt an der Oberfläche. Eher Momente und Snippets aus einer größeren Geschichte. Eher Ergebnisse als Geschehnisse. Als ob er sein ganzes Potenzial selbst nie ganz realisiert. Oder nutzen will. Was ich mir kaum erklären kann… aber genau das habe ich gespürt. Als einziges. Egal wie faszinierend und vielseitig ich z.B. Rogowski finde. „Passages“ hat außer in seinen intensiven Sexszenen wenig Rasanz, wenig Brisanz, wenig Tempo oder Leidenschaft. Alles sehr bedächtig, bodenständig, nüchtern, unbefriedigend. Und richtig spürt man das Brodeln auch nicht unter der Oberfläche. Es plätschert und lebt sich vor sich hin, aneinander vorbei, nebeneinander. Die klaren Konflikte und Druckpunkte fehlen - oder werden für mein Empfinden zumindest nicht gut genug ausgespielt, aufgebaut, festgezurrt. Bettgeflüster am Abgrund. Liebesgeflecht in Chloroform. Ein bisschen moderne Nouvelle Vague mit der Betonung auf vage. 

Fazit: mit interessanten Figuren und klarer Bildsprache kann „Passages“ punkten. Zudem sehe ich Rogowski immer sehr, sehr gerne. Auf den Spuren von Godard und Truffaut. Und doch… irgendwie fehlt da eine ganze Menge für wahre Größe, Tiefe, Resonanz. Sexy, sinnlich… aber leerer als er selbst meint?!