Der Nil-Staub ist verflogen
Leider fällt mir auch nur ein, was 90% aller anderen Statements aussagen: Etwas schwächer als der erste Teil der aktuellen Verfilmungs-Reihe, aber wieder deutlich besser als der zweite. Auf jeden Fall mit einer eigenen Färbung, sowas wie dem Versuch wieder eine interessante Abwechslung unter dem Staub bzw. Nil-Sand hervorzuwischen. Die Schauspieler sind wieder besser gewählt, nicht nach Namen, sondern Ensemble-Tauglichkeit. Vielleicht aber auch eine budgetbezogene Maßnahme entsprechend dem mäßigen Erfolg der zweiten Branagh-Arbeit. Die Optik ist ansprechend, schon allein da der Schauplatz eindrucksvoll ist, und jener durch eine hervorragende Kamera fantastisch in Szene gesetzt. Weniger ist wieder mehr. Kein Schnickschnack, Fokus auf das Wesentliche. Einzig die übernatürliche Note ist ein Novum, welche aber gut funktioniert. Der Kinokassen-Erfolg war wieder weit unter Teil 1, die Aufwand-Nutzen-Bilanz allerdings wieder besser als bei Teil 2. Mit einem Nachfolger in der aktuellen Qualität könnte ich leben.