Auf brennendem Eis (1994)

7

von PostalDude666 - 16.05.2025

Starker Ökothriller von und mit Seagal!

Alleine, wie er wieder mal aussieht, als er am Anfang aus dem Flugzeug steigt.. XD

 Beim “Händeklatschen” in der Bar, zeigt er, was er kann!

Die Szenen mit den Eskimos sind etwas nervig.. XD 

Die Landschaftsaufnahmen im “brennendem Eis” sehen gut aus, der Look des Films ist cool gemacht!

Ansonsten ballert er kräftig rum und bricht reichlich Knochen!Am Ende fliegt die ganze Raffinerie in die Luft!

Wer hier alles mitspielt - Michael Caine (mit billig schwarz gefärbten Haaren!) als Bösewicht ist nur die Speerspitze! Als Sahnehäubchen kommen noch die Scorpions im Abspann! m/

4

von Asbestos - 30.05.2022

B-Actioner vom Fließband, der durch sein wunderschönes Alaska-Setting auch nicht mehr groß aufgewertet wird. Auf der einen Seite wird penetrant die Rücksichtnahme auf die Natur gepredigt, auf der anderen Seite besteht die Lösung des Problems mit den Ölbohrungen darin, eine Ölplattform einfach in die Luft zu springen - ja, das macht Sinn. Dem selbstgefälligen Steven Seagal, der hier erstaunlich antispirituell auftritt, mag man bei seinen Öko-Ansprachen keinen Glauben schenken. Wenn die Heldenhauptfigur dann auch noch Forrest (also Wald) heißt und für die Rolle einer Inuit-Frau eine Chinesin gecastet wurde, dann weiß man schnell, was von all dem zu halten ist. Überraschend viele sehr begabte Schauspielveteranen werden in Nebenrollen verheizt, allen voran Michael Caine als Schurke, der mit lachhaft dunkel gefärbten Haaren fast schon eine Karikatur eines raffgierigen Öl-Tycoons verkörpert.

6

von Ersin H. - 16.09.2011

Dieser Streifen ist noch aus der Ära, wo Steven Seagal, der Aikido und Hapkidomeister Kinofilme drehen durfte. Bei diesem führte er sogar Regie, dies merkt man dem Film auch an, er sprudelt nur so voller Klischees, dafür gibt es aber aufwendige und harte Actionszenen. Sofort am Anfang wird einem ein brutaler Kampf in einer Kneipe serviert, hier darf Seagal munter Gelenke verdrehen und hin und wieder jemandem in die Klöten treten. Die Mitte des Films zeigt die zu lang geratene Läuterung und dämpft den Gesamteindruck. Etwas mehr Action in der Mitte hätte richtig gut getan. Das Finale ist einer der besten aus Seagals Filmographie, hier gibt Explosionen, brutale Schießereien und üblich brutale Mann gegen Mann Kämpfe, doch dies ist doch genau das worauf jeder aus war. Schlechte Handlung, bombastische Action, der Gesamteindruck ist eher im etwas besseren Mittelfeld.

8

von Soldierboy - 28.12.2004

Steven Seagal in Top Form!!!Wenn es um die Welt geht kann er einfach nicht wegsehn! Die schauspielerischen Leistungen sowohl von Steven Seagal als auch von Michael Caine sind wie immer wunderbar. Die anderen sind auch gut,dazu sag ich aber nicht viel.Dafür kann ich aber umso mehr etwas über die Action und Spannung sagen! Die Action kann sich sehen lassen obwohl sie erst in der Mitte so richtig anfängt! Dann aber geht die Post ab und es gibt einen guten Mix aus Shoot-Outs und typische Seagal Prügeleien. Zwar ist alles nix besonderes dafür aber in der Uncut Fassung blutig. Klar kommen auch noch ein paar Explosionen vor die aber eher im Hintergrund stehen. Dem Action oder Steven Seagal Fan wird der Film,so wie mir,auf jeden Fall gefallen.Alle anderen können ruhig einen Blick riskieren und selber urteilen!

7

von Dr. Herbert West - 07.01.2003

Steven hat es geschafft. Nach, meiner Meinung nach, eher mittelmäßigen Filmen wie z.B. "Deadly Revenge", bereitet dieser Film einem viel Freude. Nicht nur wegen den vielen sehr blutigen Schießereien - nein, auch die Darsteller wie Michael Caine und die beeindruckenden Landschaftsaufnahmen sind klasse. Ein dickes Lob an Steven Seagal...