Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs (2003)

Der erste und der zweite Teil haben mich noch fasziniert, allerdings stieß mir im zweiten Teil schon die etwas hektische Inszenierung negativ auf.

Diese ist auch mein Hauptkritikpunkt an diesem Film. Es fehlt einfach an einer ausgewogenen Erzählstruktur. Stattdessen wird hektisch von einer Location zu einer anderen gesprungen, dass der Zuschauer Mühe hat, dem Geschehen zu folgen. Vielleicht lässt sich da mit der zu erwartenden "Special Extended Edition" noch was drehen.

Mein zweiter Kritikpunkt sind die "schicksalsberggroßen" Logiklöcher.

Wie schafft es z.B. die Armee von Rohan innerhalb von wenigen Minuten/Stunden am Schlachtfeld einzutreffen, obwohl vorher noch von einer 3-Tages-Reise die Rede war.
Oder wieso bricht die Erde am Tor von Mordor auf und verschont exakt die Heldenarmee, die auf einmal wieder komplett abgegrenzt von der Orkarmee steht, obwohl sie vorher in ein munteres Schlachtgetümmel verstrickt war.

Mein dritter Kritikpunkt ist, dass oft die Handlungsmotivation von Figuren nicht erklärt wird. Warum z.B. nimmt Eowyn Pippin mit in die Schlacht und tut fast so, als würden die sich schon ewig kennen, obwohl die beiden vorher nie ein Wort miteinander gewechselt haben.

Was mich auch noch extrem gestört hat, ist die "schauspielerische" Leistung von Elijah Wood, der mit seiner "Mimik" sogar Steven Seagal noch untertrifft.

Einen Pluspunkt kann der Film bei mir ledig bei den Special Effects verbuchen, die allerdings ab und zu sehr deutlich als Blue/Greenscreen-Aufnahmen zu erkennen waren.

Fazit:
Alles in allem war der Film nach dem großartigen ersten und dem immer noch guten zweiten Teil schon eine Enttäuschung für mich. Die guten Special Effects können einfach nicht über die riesigen Logiklöcher und die hölzerne Erzählstruktur hinwegtäuschen, so dass ich am Ende nur 3/10 Punkten geben kann. Vielleicht kann die "Special Extended Edition" noch 1 oder 2 Punkte zurückholen.