Helena von Troja (2003)

"Helena von Troja" hält sich mehr an die Troja-Sage als es Wolfgang Petersen bei seinem Film "Troja" gemacht hat. Dennoch stellt "Helena von Troja" den schwächeren von beiden Werken da. Dazu komme ich aber später.

Eine Inhaltsangabe gibt es hier nicht, da diese zu lang werden würde und die Geschichte ohnehin bekannt sein dürfte.

An den Schauspielern gibt es eigentlich nichts zu meckern. Sienna Guillory (Resident Evil 2) spielt die Rolle der Helena sehr gut und auch Matthew Marsden( Anacondas - Die Jagd nach der Blut-Orchidee) kann als Paris überzeugen. Beide sind in ihren Rollen besser als die deutsche Nullmimin Diane Kruger und Milchbubi Orlando Bloom. Dabei erinnert Sienna Guillory obtisch stets an Claire Danes. Auch Rufus Sewell (Dark City) als Argamemnon ist richtig besetzt worden und hat mehr Charisma als Brian Cox. Jedoch ist die Rolle des Achilles eine totale Fehlbesetzung. Hier hat mir Brad Pitt in seiner Achilles-Darstellung deutlich besser gefallen. In diesem Spielfilm wirkt Achilles nur wie ein kriegsgeiler Handlanger von Argamemnon und hat nichts mehr von dem unabhängigen Krieger, den Brad Pitt zum Besten gab.

So, jetzt möchte ich erklären, warum Wolfgang Petersens "Troja" dennoch besser ist als dieser Film. Denn Petersen hat den Stoff der Troja-Sage so umgesetzt, wie es vielleicht hätte passiert sein können. Darum kommen dort auch weder Götter noch Cassandra vor. Insofern kann man die beiden Filme nicht wirklich miteinander vergleichen. Aber der ultimative Troja-Film wäre wohl eine Kreuzung aus beiden. Der Film sollte dann so erzählt werden, wie es in diesem Film der Fall war, und von der Besetzung her würde man die von Petersens Werk nehmen. Lediglich auf Orlando Bloom und Diane Krüger könnte man verzichten. Hier würden es dann auch Sienna Guillory und Matthew Marsden tun.

Die Kämpfe sind solide gemacht worden und auch die Kulissen können überzeugen, auch wenn sie nicht allzu imposant wirken.

"Helena von Troja" ist ein ordentlich gemachter Spielfilm mit einigen Schwächen, der storymäßig aber nicht von der Umsetzung her dem Film von Wolfgang Petersen stand halten kann.