Draculas Sohn (1943)

Ich bin mir nicht sicher ob jetzt John Carradine oder Lon Chaney Jr. den Grafen besser gespielt hatte, aber nachdem bei House of Dracula und House of Frankensein der Graf nicht allzu viel Screenzeit hatte, und mich John Carradine in dieser nicht so sehr überzeugt hatte, habe ich mich letztendlich für Lon Chaney Jr. entschieden.

Zum Film selbst: Was soll man dazu noch sagen, ich fand ihn einfach klasse, ok als Lon Chaneys Sarg aus dem Wasser kam und er dann irgendwie übers Wasser geschwebt ist oder auf dem Sarg gesurft ist, fand ich etwas seltsam naja. Ach genau der Schluss war einfach genial, anstatt Draula/Draculas Sohn den brennenden Sarg einfach ins Wasser geschmissen hätte, würgte er einfach seinem Gegner. In diesem Moment hatte er es auch verdiehnt.

Die Effekte waren auch ziemlich klasse, vor allem die Verwandlungen in die Fledermaus fand ich perfekt, da man das bis dahin, und nichtmal in der Zukunft bei den Hammer Filmen noch nie gesehen hatte, bzw. sehen wird.Ob jetzt eigentlich Lon Chaney Jr. den Grafen selbst oder dessen Sohn dargestellt hat, bleibt uns glaube ich ein Rätsel, ich jedenfalls hab ihn lieber in meiner Zeitgeschichte/Storyline der Universal Filme als Sohn im Kopf.

Mir hat im Film nur ein wenig ein „Gegenüberstehender" gefehlt, also praktisch eine Art Van Hellsing, aber das der Film nicht viel mit den Vorgängerfilmen zu tun hatte, war eh besser, wir haben ja gesehen, was bei House of Dracula und Frankensteins Geist herauskam.

Trivia: Lon Chaney jr. ist bis heute der einzige Schauspieler, der Dracula (Son of Dracula), Frankensteins Monster (Ghost of Frankenstein), die Mumie (The Mummy's Tomb) und seine Stammrolle den Werewolf (The Wolf Man) gespielt hatte.

Mal ne Frage von mir: Wieso hatten die Universal-Vampire eigentlich nie Vampirzähne? Bitte in ICQ antworten: 473-936-339