Stephen King's The Shining (1997)

8

von PostalDude666 - 27.03.2024

I love it! Alles wird langsam immer schlimmer... :D

VIEL besser als die Stanley Kubrikversion, IMO!

Steven Weber ist zwar nicht zu vergleichen mit Jack Nicholson, aber er ist stellt den schleichenden Wahnsinn gut dar...!

Da wurde das Buch wirklich mal verfilmt, Stephen King sei Dank! :)

3

von Asbestos - 23.07.2008

Die zweite Adaption von Kings SHINING hält sich ganz streng an die Vorlage und übernimmt diese fast Wort für Wort. Und genau das wird ihr zum Verhängnis: Was als Tempo in einem dicken Roman funktioniert, wirkt in einer TV-Mini-Serie zäh und langatmig. Es wird alles kaputt erklärt, ohne noch etwas der Phantasie der Zuschauer zu überlassen. Da hat es Meister Kubrick besser verstanden, den Betrachter zu faszinieren, denn bei ihm blieb es z.B. offen, ob der Familienvater von Geistern manipuliert oder von sich aus wahnsinnig wird. Und war der kleine Danny in der 1980er Version ein fast schon autistisch wirkendes Gruselbalg, so ist er 1997 nur noch ein kleiner Klugscheißer, dessen eingebildeter Freund nun für uns sichtbar ist. Genauso uninteressant und reizlos kommen nun auch das Hotel, die Darsteller und deren Dialoge rüber; Es ist alles zu kitschig, bieder und offensichtlich. Das killt jegliche Horrorstimmung.

9

von Eiersalat - 21.03.2008

Ich bin ein großer Fan von Stephen Kings Buch The Shining und muss sagen das mir diese Verfilmung noch mehr Spaß gemacht als die Erstverfilmung. Die Erstverfilmung war bereits gut, weichte aber zu sehr vom Buch ab! Hier wurde nun endlich an alles Gedacht. Die Darsteller stehen Kubricks Version in nichts nach. Klar Nicholson ist ein super Schauspieler aber seine Wandlung vom netten Mann zum Psychopaten geschah viel zu schnell. Hier passiert das viel glaubwürdiger und Hauptdarsteller Steven Weber spielt seine Rolle sehr gut! Die Stimmung ist wunderbar düster und ich fand den Film auch zu keiner Zeit uninteressant. Ich finde diese Version auf Grung der hohen Ähnlichkeit zum Buch daher besser als den Ersten. Und das obwohl ich eigentlich ein großer Kubrick-Fan bin (A Clockwork Orange, Dr. Strangelove, Full Metal Jacket) Am besten man hat beide Verfilmungen zu Hause! Da kann man nichts falsch machen!

6

von nerös - 02.08.2003

Diese für das TV produzierte Mini-Serie hält sich, ganz im Gegensatz zu Kubricks Version, sehr nahe an die Buchvorlage. Was wohl daran liegt, dass der King himself das Drehbuch geschrieben hat. Trotzdem kann die Produktion nicht mit dem Klassiker von Kubrick mithalten. Jack Nicholson als Jack Torrance bleibt unerreicht. Stephen Weber macht zwar seine Sache gut, doch kann er Nicholson nicht das Wasser reichen. In den insgesamt 260 Minuten kommt es doch zu einigen Längen, aber auch zu vielen gruseligen Momenten. So zum Beispiel die Szenen im Hotelzimmer mit der alten Frau. Alles in allem solide Gruselkost, aber kein Vergleich zu Kubrick. 6/10

8

von Arashi - 07.08.2002

Langer, aber insgesamt gut gemachte King-Verfilmung, das aber nicht die Klasse von anderen King-Mini-Serien wie Sturm des Jahrhunderts oder The Langoliers erreichen kann, da the Shining doch gewisse Längen hat und etwas zu dialoglastig ist. Für einige ist der Film wahrscheinlich auch zu blutleer, da in den ersten zwei Stunden nichts Aufregendes an Horror passiert, was meiner Meinung nach einem nicht wirklich stört, da mehr Wert auf die Geschichte gelegt würde. Dafür gibt es aber in den letzten zwei Stunden von The Shining spannenden Horror und das Ende ist auch ganz gut gelungen. Sicherlich wird nicht jeder The Shining mögen, doch für einen netten Abend reicht dieser Film allemal. Wertung 7,5/10