Alle Kurzkommentare


4

Nicht die ruhmreichste Verfilmung von Sir Arthur Conan Doyles Geschichte. Aber bei weitem auch nicht die Mieseste, denn diese zweifelhafte Ehre gebührt dem TV-Zweiteiler von 1992. Andererseits wirkt die 1960er Adaption im Vergleich zum Stummfilm von 1925 mit seinen bahnbrechenden Stop Motion Geschöpfen schon ziemlich lieblos hingeschludert. Der nur ein Jahr zuvor entstandene REISE ZUM MITTELPUNKT DER ERDE, der sich thematisch als Vergleich anbietet, ist ebenfalls um Klassen besser. Hier gibt es außerdem nur sehr wenige verkleidete Echsen... äh, will sagen "Dinosaurier", die dann auch noch von den "Wissenschaftlern" völlig falsch benannt werden. Stattdessen wird mehr Zeit damit vertrödelt, zu erklären, warum eine Frau als Teil der Expedition ungeeignet wäre, nur damit die Dame kess widerspricht und kaum im Dschungel angelangt doch um Hilfe schreiend über ihre eigenen Füße stolpert.

Kritik verlinken oder schreiben
Details
Ähnliche Filme