King Kong (2005)

7

von buxtebrawler - 20.09.2008

Extrem aufwändig gemachtes und aufgeblähtes Remake mit einer starken ersten Hälfte. Dann flacht es allerdings etwas ab: Wie zur Hölle haben die einen mit Wasser vollgesogenen 8-Meter-Gorilla transportiert? Der Film geht mit keiner Silbe darauf ein. Wie zum Teufel können sich die übrigens bezaubernde weiße Frau und am Ende sogar ihr menschlicher Verehrer im Winter auf der Spitze des Empire State Buildings halten? Da wird's dann doch extrem unglaubwürdig, worunter die emotionale Wirkung des Films leidet. Dennoch solide 7/10 Punkte.

4

von Asbestos - 10.08.2008

Gerade von Peter Jackson, dem selbsternannten größten Fan des 1933er Originals, hätte man sehr viel mehr erwarten dürfen als nur wieder die übliche CGI-Creature-Parade nach bekanntem Hollywoodrezept. Hat man die quälend langen Minuten bis zu Kongs erstem Auftritt endlich hinter sich, so erkennt man ernüchtert, dass diese Geduld nicht belohnt wird. Es krabbeln die Käfer zu Hunderten und es trampeln die Brontosaurier, ohne einen einzigen Menschen zu zertreten, aber den Zuschauer lässt das künstliche Gerappel aus dem Rechner vollkommen kalt. Nicht einmal Kongs Todessturz erregt die geringste Emotion. Wenn ich da vergleichsweise an den 76er Film denke... Es ist ein nur auf Schaueffekte und den ständigen Schrei nach "Mehr!" ausgerichtetes Big Budget Geklotze ohne Seele. Wenn Kong etwa gegen gleich 3 (!) T-Rex ran muss, dann ist das schon wieder albern und nicht mehr dramatisch.

9

von Frodo80 - 07.08.2006

Zugegeben die erste Stunde ist teils etwas zu sehr in die Länge gezogen. Hat man diese allerdings hinter sich, kommt es zum visuellen Showdown von gut zwei Stunden. Peter Jackson hat es tatsächlich geschaft demm Riesenaffen eine Seele zu geben. Das New York der 30er Jahre ist sehr überzeugend umgesetzt. Sind die Tiere(Kong,T-Rex usw.)alleine im Bild, sind auch diese Tricks einfach überwältigend. Sobald allerdings ein Mensch dazu kommt, lässt sich ab und an die Leinwand, vor der die Darsteller spielen, erkennen.Das schadet dem Film aber nicht wirklich. Fazit: Bombastisches Eventkino.Von mir gibts gute 09/10 Punkten.

10

von Jim Carrey - 31.05.2006

KING KONG VON PETER JACKSON Ich kann nur sagen hammergeil. Nach seiner erfolgreichen Herr der Ringe Trilogie setzt Mr. Jackson noch einen drauf. Und was für einen. Der Film setzt neue Maßstäbe in Sachen Effekte. Die Schauspieler waren super augewählt.Muss man sagen. Leider ist die erste halbe Stunde zu langahtmig.dafür gibt es einen Minuspunkt.Aber der Rest ist ann Spannung pur. Herr Jackson,bitte weiter so!!!!

2

von Silence - 16.04.2006

Ich fasse mich kurz: Das Orginal war mit 90 Minuten genau richtig, dieses Monstrum ist mit 3 Stunden genau 90 Minuten zu lang. Es sind hollywoodtypische, unnötige Kitschmomente erfunden worden, die im Original gottseidank nicht vorhanden waren. Die digitalen Effekte stechen, besonders auf dem Fernseher, extrem raus und sind ebenfalls größtenteils unnötig. Viele Dinge, die früher mit Modellen überzeugend gelöst wurden, sind jetzt aus Kostengründen digital animiert und erinnern eher an "Findet Nemo", denn an einen echten Film. Fazit: Nicht gucken! Lieber das Original!!

9

von tomi78 - 20.12.2005

Ganz großes Popcornkino! Wie es Peter Jackson geschafft hat King Kong mit bloßen Gesichtsmimiken Leben einzuhauchen und zum absoluten Star des Films zu machen, ist schon beeindruckend. Die verschiedenen Monsterkämpfe auf der Insel sind auch ein optischer Hammer, wie eigenltich der gesamte Film, besonders die nachgestellte Kulisse von New York hat es in sich. Wirklich ein Film den man gesehen haben sollte!

10

von DerBöseErnie - 18.12.2005

Peter Jackson schafft es einfach seine eigene Welt,die sich in seinem Kopf abspielt, so genial auf die Leinwand zu bannen, so dass man von Anfang bis Ende diesen Film geniesst. Sagen wir mal, dass einige Längen dabei eine unschöne kleine Rolle spielen, so werden diese jedoch, wenn Kong das 1. Mal zu sehen ist, gänzlich in den Schatten gestellt. King Kong könnte wirklich das beste computeranimierte Monster der Filmgeschichte sein. So detailreich, man fühlt regelrecht mit ihm, wenn man in diese alten, traurigen Augen schaut. Einge CGI Szenen waren dann doch schon etwas komsich anzusehen (als die Dinos die enge Schlucht herunterpurzeln), alles andere ist grandios! Das 2. Remake topt das 1. Remake in Sachen Gefühl und Optik bei weitem. Unbedingt ansehen! 9,5/10 Punkte

8

von Navigator - 18.12.2005

Ich habe keine Erwartungen gehabt, als ich ins Kino gegangen bin und wurde positiv überrascht. Eh man sich versieht, sind die Menschen auch schon auf der Insel, um das Geheimnis zu lüften und müssen feststellen, dass sie den Gefahren nicht gewachsen sind. Was hier geboten wird, ist ein spannender Mix aus Action und Abenteuer. Aber auch witzige und gefühlvolle Momente kommen nicht zu kurz, wie man es ja aus HDR gewohnt ist. Selbst die Dinosaurier passen hier gut rein; man denkt nur die ersten Sekunden an Jurassic Park. Was bleibt ist ein sehr solider Film, der vielleicht um die ein oder andere Szene hätte gekürzt werden können (09/10)