Anthropophagous 2000 (1999)

4

von Ersin H. - 29.04.2012

Andreas Schnaas hat sich sehr bemüht die Gewalt im Original zu übertreffen, dies ist ihm teils gelungen, leider fehlt die Atmosphäre des Originals und die Story, die sehr klein aber nett wirkte wird bei Schnaas vollidiotisch übernommen und schlecht verarbeitet, wodurch der Film an Kraft verliert. Einige Szenen wirken einfach nur wie lang ausgewälzt, der Regisseur wollte auf jeden Fall, dass der Streifen eine Spielfilmlänge besitzt wodurch vieles unnötig in die Länge gezogen wurde. Einige Sequenzen sind Klasse, dass Ende, einige Effekte, 3-4 davon sind 1A, aber es gibt auch einige Effekte, die definitiv unter einem Amateurniveau einzuordnen sind. Was soll ich sagen, es ist weder ein geiler Splatterfilm, aber auch kein Reinfall, aber ohne die Effekte ist es nur noch Schrott, filmischer Müll.

1

von ICICLE - 11.07.2001

Also wirklich: NUR!!! für Freunde und Verehrer von Andreas Schnaas. Ich persönlich finde den Film - selbst im Vergleich zum umstrittenen Original von D'Amato - so schlecht, daß ich das kaum in Worte fassen kann. Gut, immerhin gibt es eine "Sex-Szene" am Strand ;-), aber die ist so übel in Szene gesetzt, das müsstet ihr mal selbst sehen. Die weibliche beteiligte Person kommt auch folgerichtig kurz danach um. Und dann die Dialoge... entsetzlich. Gleich am Anfang die Anzugträger in der Höhle, mannomann, da geht echt der Punk ab. Und jetzt zum wichtigsten Punkt: die "Matschszenen". Die sind zwar reichlich und heftig, aber auch hier wieder so schludrig und explizit in Szene gesetzt, daß man leider überhaupt nicht geschockt wird. Vielleicht hätte man mehr andeuten sollen. FAZIT: Schade, nochmal versuchen...