Nightmare II - Die Rache (1985)

2

von PostalDude666 - 05.01.2024

Ne, Ne & nochmal Ne!

Der Film ist schon fast ein Schwulenporno ! So viele Anspielungen... oO

Die Effekte sind gut gemacht, der Anfang & das Ende machen viel Spaß, Robert Englund wird immer besser als Freddy, kriegt ja auch mehr Screentime :)

Aber ansonsten ist viiiel Leerlauf, die Schauspieler sind IMO unter aller Kanone, die Dialoge noch mal 2 Stufen drunter bzw. schlechter, unfassbar! :D

0

von david_bianco - 27.11.2021

Puh, was für ein Rohrkrepierer. Ging es im Erstling noch um "Freddy", seine Geschichte und seine Opfer, handelt dieser Teil von ... NIX. Jeder Schauspieler hat Schweißausbrüche, unser Jessy schnürt sich ab und an den Freddy-Handschuh über und träumt. Aber nicht von Freddy, welcher kaum auftaucht. Es war ein Versuch, sich bei der Handlung auf Albträume zu konzentrieren, jedoch nicht auf Freddy. Dieser Versuch scheitertet jedoch erbärmlich. Dieser Film erinnert mich an "Halloween 3", wobei man dachte, ohne Michael Myers auskommen zu können. Dies war ein Fehler, auch bei dieser Fortsetzung spielt man auch mit den falschen Karten. "Freddy 2" ist vergessen, ebenso sein Inhalt. Offenbar ein Experiment oder man hatte noch keine Ahnung davon, welches Franchise Freddy einmal aufbauen wird. Dieser Film ist als 80er Horror OK, aber kein Nightmare. FAZIT: Kann man gesehen haben, muss man aber nicht. 3/10 Punkten

8

von Dr.House - 12.06.2008

Keine Ahnung was die meisten mit diesem Film haben? Er ist einfach nur Top und gehört zu den besten Fortsetzungen der Freddyfilme und nur weil er ein wenig ein anderen Weg einschlägt als die Nachfolger, muss das nicht gleich heißen das er nicht gut sein kann. Er ist sehr spannend inszeniert und bietet einige gut gelungene Schockeffekte und sehr viel Blut. Endlich sieht man Freddy mal im hellen.

7

von Asbestos - 23.09.2007

Eine auch in Fankreisen nicht unumstrittene Fortsetzung, die es tatsächlich fertig bringt, alle im ersten Teil rund um Herrn Krueger und seine Alptraumwelt etablierten Regeln über den Haufen zu werfen. Dessen ungeachtet, punktet der Film aber noch mit einer relativ ernsten und düsteren Stimmung sowie einem bösen und sadistischen Freddy in Hochform, der hier noch nicht zur Sprüche klopfenden Witzfigur der Popkultur verkommt. Auch der Darsteller des Helden Jessy spielt entgegen der gängigen Meinungen erstaunlich überzeugend. 7 von 10

8

von scott curls - 05.05.2007

Das schwule Selbstfindung eines Teenagers als Horrorfilm! Interessant. Die Luft um unseren jungen Protagonisten ist so warm, dass sogar seine Kanarienvögel Feuer fangen. Der väterlich-strenge Sportlehrer in der schmissigen Lederuniform muss nach der initialen Sadomaso-Nummer unter der Dusche zur Tilgung der "Schuld" blutig dran glauben. Am Ende bricht das "Böse" dann aber doch für jeden sichtbar hervor. - Ein Outcoming der schmerzhaften Art. Dass dieser Subtext den durchschnittlichen Horrorfan mittelschwer irritiert, ist nicht weiter verwunderlich. Für mich gerade dank seiner Mehrschichtigkeit ein gelungenes Sequel, das sowohl als schwule Teenie-Psychostudie, als auch als Horrorfilm gut funktioniert.

4

von Dr. Horror - 23.01.2006

Das Sequel zum Kultfilm lässt viele Wünsche offen und kommt nicht annähernd an den ersten Teil der Nightmare-Reihe ran. Die Story ist dünn und passt eigentlich nicht zum Rest der anderen Teile. Effekte, Schauspieler und Atmosphäre des Films reihen sich im unteren Durchschnittsbereich der Horrorfilmgeschichte ein. Generell sind zweite Teile zu guten Filmen immer schlechter als der erste. Doch bei Freddy´s Revenge hat man verpasst zumindest einen guten Film zu schaffen…. Für Nightmare-Fans sicherlich ein Pflichtfilm. Ansonsten leichte Horrorkost für einen Horrorabend ohne Anspruch.

9

von BobKoRn - 24.01.2004

Nightmare 2 ist mit Sicherheit der düsterste dieser Film-Reihe. Freddy ist wirklich sehr angsteinflössend und noch nicht so ein Sprücheklopfer wie ab Teil 3. Viele empfinden diesen Film als den schlechtesten der Nightmare-Reihe, was ich aber nicht verstehe... Mir hat er sehr gut gefallen, was wohl einerseits an der düsteren Atmosphäre liegt andererseits an der für Nightmare-Verhältnisse guten Story! Der Film ist nie langweilig und die Schauspieler haben mir auch gefallen! Außerdem gibt es auch einige gute Goreeffekte zu sehen! Alles in allem ein sehr unterhaltender und kurzweiliger Horrorfilm, den man sich auch gut ein zweites und drittes Mal anschauen kann! Note: 9 / 10

7

von nerös - 26.08.2001

Nightmare 2 kann natürlich nicht an den genialen 1. Teil heranreichen, doch will ich ihn nicht als schlecht bezeichnen. Sicherlich hat der Film seine Längen und unlogischen Momente. Dem gegenüber stehen aber auch einige ziemlich starke Schockmomente. Der Anfang beispielsweise ist super gelungen. Aber auch wie sich Freddy aus Jesse "herausschält" ist klasse. Auch ist dieser Freddy Streifen noch sehr düster und nicht so comicartig wie die Nachfolger. Deshalb ist der Film immer noch sehenswert. Diejenigen, die Freddy noch nicht kennen, sollten zuerst den ersten Teil sehen, da der doch um Längen besser ist als alle anderen. Fazit: 7/10

4

von BM07 - 08.04.2001

Dies ist wieder einmal so eine typische Fortsetzung, die versucht, den genialen Vorgänger zu überbieten bzw. gleichstellen will. Überwiegend ist dieser Teil sehr langweilig geworden. Und das muß wohl auch dem Regiesseur aufgefallen sein, da er versucht, die fehlenden Spannungslücken mit Splattersequenzen zu füllen. Doch dies reicht einfach nicht aus. Freddy Krueger wirkt in diesem Teil düsterer als gewohnt. Und das ist auch gut so. Die restlichen Darsteller überzeugen nur schwer und die Story bietet kaum neues. Fazit: Splatterfans sehen dies vielleicht anders, aber trotzdem nur 4/10.

8

von Pavel Jackoff - 10.10.2000

Weitgehend unterschätzter Aufguß von Teil 1. Eine neue Familie zieht in das Krueger-Haus, ihr Sohn wird von Freddy "bessesen" und mordet für ihn. Gleiches Haus - neue Opfer. Die Effekte sind härter als in den meisten anderen Freddys, Freddy selbst ist viel düsterer als sonst. Für mich einer der gelungensten Teile der Serie, den man sich auf keinen Fall in der deutschen 16er antun sollte. Eigentlich alle härteren Effekte sind geschnitten, der Film verliert seine düstere Atmosphäre total. Ich fand den Film ziemlich schlecht als ich ihn vor Jahren beim ZDF sah, als ich dann das englische Tape kriegte glaubte ich meinen Augen nicht zu trauen! Neben Teil 1, 3 und 7 wohl der beste.