Gladiator (2000)

6

von Asbestos - 02.12.2015

Haargenau wie später auch Zack Snyders 300 ist Ridley Scotts GLADIATOR ein vor Testosteron triefendes und stylisches Schwertergemetzel, aber nicht der allseits angepriesene Überfilm und wird dann von der SPARTACUS-Serie in allen Belangen haushoch übertroffen. Der hektischen, ruckeligen Action in der Arena kann man nicht immer so leicht folgen. Für Russell Crowe war der Sandalenfilm der große Durchbruch, was eigentlich erstaunlich ist, weil er als herber, unbeirrbarer Heldentyp etwas eindimensional bleibt und von Joaquin Phoenix in der Rolle des charismatischen und intriganten Despoten an die Wand gespielt wird. Wieder einmal rettet ein starker Schurke ein bombastisches Leindwandspektakel oder wertet dieses zumindest erheblich auf. Viel Publicity gab es für Ralf Moeller: Er wurde kurzzeitig sogar als der deutsche Schwarzenegger gehandelt, konnte die in ihn gesetzten Hoffnungen aber nie erfüllen.

10

von JasonVorhees18 - 30.09.2005

Der Film ist nahe dran an der Perfektion. Sowas bekommt man nicht oft geboten. Eine tolle Story, und trotz aller Ausführlichkeit (Laufzeit 164min!) ist er nicht eine Sekunde langweilig. Der Soundtrack ist super, ebenso wie die Kostüme. Die Gladiatoren Kämpfe sind unfassbar gut gelungen und zudem sehr blutig oder besser gesagt realistisch. Und natürlich noch ein Wort zu Russell Crowe: Einfach unglaublich! Er spielt ja immer stark, aber hier setzt er noch einen drauf; Oscar völlig verident... Einziger Minuspunkt: Joaquin Phoenix. Hätte mir nen anderen als Imperator gewünscht, da der alles andere als ein guter Schauspieler ist. Trotzdem einer der besten Filme aller Zeiten...

10

von JasonVorhees18 - 13.08.2005

Viele kritisieren den Film ja, weil es solange dauert bis etwas passiert. Dazu muss man aber auch sagen, dass dies ja kein Actionfilm sein soll. Ich find an diesem Film eigentlich alles klasse, vor allem Russell Crowe, den ich so noch nie auf der Leinwand gesehen hab. Dazu kommen die wirklich super gelungenen Kostüme, und die Gladiatorenkämpfe sind so beeindruckend dargestellt, vor allem wurde auch was die Brutalität nicht gespart.

6

von --- - 31.07.2004

Der ganze Film ist sehr in die Länge gezogen, schon bevor etwas passiert vergehen 40 Minuten, die Anfangsschlacht zähle ich nicht dazu. Die Schlacht ist unübersichtlich, die Schnitte sind auch später bei den Arenenkämpfen zu schnell und zu nah als daß man sich an einer schönen Choreographie ergötzen könnte, das ist eine große Schwäche. So bleiben außer handlungsmäßiger Langeweile. Kitsch, Aufgeblasenheit nur die unübersichtlichen Kämpfe. Wegen dem großen Aufwand und den Kostümen vergebe ich 4 Punkte. Ansonsten ist der Film ein Hype, auf den die meisten wohl reingefallen sind.

10

von Frodo80 - 08.09.2002

Ein monumentales Meisterwerk, mit genialen Hauptdarstellern, ergreifender Story und unterhaltsamer Action. Gladiator überzeugt in jeder Hinsicht. Trotz Überlänge ist jede Szene gekonnt und gewollt. Kurz gesagt :EIN MEILENSTEIN DER FILMGESCHICHTE ! 10/10

0

von seth - 06.05.2001

Gladiator, als dieser streifen ins Kino kam redeten viele Leute von der Neubegründung des Monumentalfilms, was ich sogar fast nachvollziehen kann. Zwar ist der Film eigentlich nur ein guter Actionfilm im Römergewand, doch die packende Story liefert auch einen interessanten roten Faden, an dem die Actionszenen gehängt sind. Leider stielt der geniale Joaquin Phoenix dem dennoch guten Russel Crow zwar in jeder Szene die schau, doch dass ist noch annehmbar. Die DVD ist auch sehr gut, auch wenn mal wieder eine leicht geschnittene R-rated auf der Scheibe zu finden ist. Rating 8/10 Bis dann, seth